После трехмесячного затишья продолжилась борьба акционеров за ОАО «Артемовский машиностроительный завод «Венкон» (Свердловская область). Позавчера его гендиректор Владимир Макаров в пресс-центре «Интерфакс-Урал» рассказал подробности попыток захвата завода бывшим ОПС «Уралмаш». Другой гендиректор «Венкона» Владислав Костарев, внимательно слушавший вместе с журналистами доводы оппонента, тоже провел импровизированную пресс-конференцию. За сложными взаимоотношениями бывших единомышленников наблюдала корреспондент „Ъ” ЭЛЛА БИДИЛЕЕВА.
Пресс-конференцию гендиректора «Венкона» Владимира Макарова проводил «Интерфакс-Урал». Но еще до его приезда в зал вошел его нынешний оппонент по бизнесу — второй гендиректор Владислав Костарев в сопровождении пресс-секретаря лидера бывшего ОПС «Уралмаш» Александра Хабарова Дмитрия Карасюка. Оба скромно сели в уголок. Господин Макаров, когда зашел в пресс-центр, сначала сделал вид, что не заметил господина Костарева. И все-таки не выдержал. Пресс-конференцию он начал издалека. «Президент США Джон Кеннеди говорил: «С противной стороной всегда надо договариваться, как бы противна она ни была». А потом добавил: «Я не буду лукавить. Здесь сидит Владислав Геннадьевич (Костарев — „Ъ”). Правда, не рядом со мной. Куда бы было лучше, если бы мы сидели рядом и смотрели в одну сторону, а не друг на друга». А затем рассказал, как бывшие единомышленники оказались оппонентами.
Конфликт возник между собственниками единственного в России производителя вентиляционных систем для шахт и метрополитенов ОАО «Артемовский машиностроительный завод «Венкон» — пермским ООО «Западно-Уральский машиностроительный концерн» и менеджментом предприятия. На тот момент у ЗУМКа в руках было сосредоточено около 48% акций. Руководство завода (его представляет генеральный директор Владимир Макаров) контролировало около 34%. „Ъ” уже подробно сообщал о конфликте: пермский концерн добивался отстранения менеджмента, обвиняя его в непрофессиональном управлении «Венконом», дирекция завода, в свою очередь, указывала на вывод ликвидного имущества предприятия на пермские производственные площадки. Спор шел за 18%-ый пакет, которым управляла «Европейско-азиатская страховая компания», которая неожиданно для свердловских собственников заняла позицию ЗУМКа.
По словам господина Макарова, для «юридической поддержки» менеджмент «Венкона» заключил союз с депутатом Палаты Представителей свердловского Заксобрания Владимиром Миненковым и ОПС «Уралмаш», который на предприятии представлял Владислав Костарев. Им удалось уговорить страховую компанию продать пакет менеджменту «Венкона», в результате чего менеджмент и группа поддержки получили контрольный пакет акций (более 50%). Его передали в ООО «УрМАЗ». Его учредили 3 юридических лица — «Ойкумена», «Форпост» и «Межрегионснаб», которые соответственно контролировали господа Макаров, Миненков и Костарев. Все трое получили равные доли «УрМАЗа» (реестр акционеров «Венкона» ведет екатеринбургский филиал ООО «Специализированный реестродержатель «Ависта» «Командор-Регистратор», лояльный, по сведениям „Ъ”, екатеринбургскому предпринимателю Владиславу Костареву). «Все сделки проходили в один день, так как мы прекрасно понимали, что имеем дело с «Уралмашем» — объяснил на пресс-конференции господин Макаров.
А в ночь с 12 на 13 октября Владислав Костарев зашел на «Венкон» с решением внеочередного собрания акционеров «Венкона» от 12 октября, согласно которому генеральным директором назначен он. 17 октября Октябрьский суд Екатеринбурга вынес решение, запрещающее препятствовать исполнению обязанностей гендиректора Владимира Макарова. По словам господина Макарова, за несколько дней руководства предприятием Владислава Костарева «Венкон» сменил юридический адрес, взял кредит в размере 9 млн руб. в одном из коммерческих банков под залог технологического оборудования завода и вывез всю документацию о деятельности завода. «Электродный цех, запущенный нами, остановлен. Есть две претензии от Южкузбасса за не поставленные 10 вентеляторов. А это 15 миллионов руб. А мы не можем разобраться, так как нет договорных документов», — посетовал господин Макаров. 20 октября прошло два внеочередных собрания акционеров «Венкона». Первое провел Владимир Макаров, второе — Владислав Костарев. На обоих собраниях избран Совет директоров и подтверждены полномочия нынешних гендиректоров — господ Макарова и Костарева.
Господин Костарев обвинения бывшего союзника слушал внимательно, с неподдельным интересом. Было заметно, что ему хочется ответить оппоненту прямо на пресс-конференции, но сдержался. Но после того как она завершилась, провел в коридоре свою пресс-конференцию с демонстрацией выписки из реестра. Правда, господину Макарову выслушать его доводы не удалось: Владислав Костарев приказал своему охраннику не подпускать оппонента по бизнесу близко к месту, где он давал интервью. Попытка Владимира Макарова прорваться не удалась. Вопрос корреспондента «Ъ»: «Почему вы его не пускаете?» проигнорировал. Господин Макаров смирился: «Ну, и ладно. Я отсюда послушаю». Но слышно было плохо, и он покинул здание.
Между тем господин Костарев излагал журналистам свою точку зрения. По его сведениям, на сегодняшний день именно он является обладателем контрольного пакета акций «Венкона» (51, 8%). Он не отрицает, что еще 1 сентября нынешнего года контрольный пакет акций принадлежал «УрМАЗу», но сейчас — около 52% контролирует господин Костарев и двое его компаньонов. «Все акции покупались исключительно на мои деньги. А Макаров — простой топ-менеджер. Более того, мы заключили соглашение с ЗУМКом о сотрудничестве. Их пакет передан мне в управление. Поэтому я контролирую около 99% «Венкона», — сказал он и продемонстрировал выписку из реестра акционеров, по которой, действительно, он является держателем основного пакета акций артемовского предприятия. Поэтому его назначение на должность гендиректора легитимно. «Когда я пришел на завод, первое, что я сделал — выплатил рабочим зарплату. И теперь задолженность не 5 месяцев, как было при Макарове, а 4», — отметил господин Костарев. В завершение импровизированной пресс-конференции он уверил, что захватов не будет. «Я буду оспаривать действия Макарова в суде», — подчеркнул он. И при этом обратил особое внимание, что к ОПС «Уралмаш» не имеет никакого отношения и работает «по “Венкону” самостоятельно».