Вчера вечером представители астраханского совета общественной солидарности (СОС) на встрече с горожанами обнародовали заключение экспертизы экономически обоснованных тарифов (ЭОТ) на тепловую энергию, отпускаемую муниципальными коммунальными предприятиями: «Астраханькоммунэнерго» и «Коммунэнерго». Ревизия проводилась независимыми аудиторами по определению арбитражного суда Астраханской области, куда общественники обратились летом этого года. Аудиторы пришли к выводу, что тарифы завышены на 15—20%. Сами коммунальщики и городские чиновники уже усомнились в объективности и корректности проверки.
С новыми тарифами согласились не все. В июле 2003 года местный предприниматель и член астраханского совета общественной солидарности Евгений Дунаев обратился в арбитражный суд. Истец потребовал признать мэрское постановление недействующим в части утверждения экономически обоснованных тарифов на тепло и горячую воду для предприятий и организаций. Затем господин Дунаев внес корректировку в собственное заявление и вообще потребовал отменить постановление еще и в части, касающейся населения.
Рассмотрение «дела о тарифах» началось первого сентября. Суд по ходатайству истца сразу же назначил аудиторскую проверку обоснованности повышения тарифов. В качестве исполнителя было выбрано волгоградское ООО «Аудиторская фирма «Аудит-Бюро», аккредитованное при Госстрое РФ.
Компания проводила проверку с 8 по 30 сентября, а вчера инициаторы экспертизы — представители СОС — провели встречу с горожанами, на которой обнародовали первые результаты.
Выяснилось, что, по мнению экспертов, тарифы на теплоэнергию в Астрахани были завышены на 15—20%. Как заявил «Ъ» Евгений Дунаев, исследование является письменным доказательством необоснованности тарифов. «Это наш дополнительный козырь», — уточнил он.
Впрочем, в городской администрации с результатами экспертизы уже не согласны и готовы их оспорить. Как сообщил «Ъ» зам. мэра по правовому обеспечению Сергей Мухрыкин, юристы администрации выявили в заключении аудиторов целый ряд нарушений и намерены заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы. Он уточнил, что аудиторы, к примеру, не учли затраты на зарплату работникам коммунальных предприятий, «а это достаточно большая сумма». По мнению господина Мухрыкина, под сомнение точность проверки ставит и тот факт, что эксперты не провели техническую экспертизу, то есть не оценили, сколько тепла реально доходит до населения. Коммунальщики поддержали чиновника.
Руководство и сотрудники «Аудит-Бюро» с претензиями астраханской мэрии не согласны. «Нельзя предъявлять претензии к тому, что мы не провели полную техническую экспертизу, ее должны были осуществить еще до утверждения тарифов», — заявила «Ъ» директор компании Надежда Михалева. По словам ее зама Александра Малышева, проведя экспертизу тарифов на теплоэнегрию, специалисты ответили только на те вопросы, что были сформулированы в определении арбитражного суда, а экспертиза проводилась только на основе материалов, которые «нам были предоставлены».
Официально астраханская городская администрация никаких претензий к аудиторам пока не предъявляла. Дата судебного рассмотрения результатов проверки еще не назначена.
Игорь Иванов