«Придется выучить новые фамилии, это полезно в борьбе с Альцгеймером»

На этой неделе президент Владимир Путин утвердил состав правительства Михаила Мишустина. Список министров обновился почти наполовину, изменилась структура кабмина, появилось много новых имен. “Ъ” решил спросить у культурных и общественных деятелей, интересен ли им новый состав правительства.

Петр Шкуматов, координатор движения «Общество синих ведерок»:

— Неинтересен. Мы живем в России и знаем, что от перемены слагаемых сумма-то не меняется. Мы же не в Штатах, где две основные партии, где есть столкновения мнений, идей и предложений. У нас все моно, а не стерео, даже партия практически одна. Чему тут меняться, как партия скажет, так оно и будет, а нас об этом уведомят, чтобы мы не пугались.

Александра Маринина, писатель, подполковник милиции в отставке:

— Не особенно, но у меня есть муж для политинформации, он за всем следит и то, что считает нужным, мне рассказывает. Как человека, не разбирающегося в экономике, меня интересуют только понятные сферы: здравоохранение, образование, правоохранительные органы и, естественно, культура. В основном члены правительства — люди одной команды, идет рокировка. Плохо будет, только если вернется ситуация начала 90-х, когда меня, кадрового офицера МВД, потрясло назначение на должность начальника ГУВД Москвы физика Аркадия Мурашова. Тогда я поняла, что в нашей стране возможно все.

Семен Альтов, писатель-сатирик:

— Не очень. Я сейчас за границей, там ловится только ТНТ. Урывками возникает информация о появлении того или иного чиновника, которых я практически не знаю. Все какие-то темные лошадки. Возможно, среди них есть замечательные люди, но… почему-то я уверен, что произнесенные мной 15 лет назад слова «если человек доволен властью, он либо не в курсе, либо в доле» актуальны во все времена.

Алексей Кортнев, лидер группы «Несчастный случай»:

— Скорее да, чем нет. Мне вот интересно, знал ли я хоть одну фамилию из тех, кто пришел на смену старым министрам. И несомненно, мне очень интересны новые министры культуры и спорта. Эти министерства в разные годы возглавляли мои хорошие знакомые и даже друзья — Павел Колобков и Михаил Швыдкой. Не думаю, что приход новых людей как-то сильно изменит направление деятельности нашего правительства, но мне придется выучить новые фамилии, а это очень полезно в борьбе с Альцгеймером.

Левон Оганезов, народный артист России:

— Меня интересовало, сменится ли наконец министр культуры Мединский. Я видел, как на выпуске в театральном вузе он читал речь, дошел до римских цифр и не смог их произнести! От министра культуры никогда ничто всерьез не зависело, он мог только что-то не пустить или запретить. Возможно, получится сделать что-то продуктивное у дамы, возглавившей министерство. Она из интеллигентной семьи, имеет опыт руководящей работы с кинематографистами, с которыми не так-то легко поладить. А вот как она справится со сворой чиновников, окопавшихся в ведомстве, не знаю. Главные люди в правительстве — Лавров и Шойгу — остались, и это хорошо. Очень мне нравится Хуснуллин, деятельный человек, много сделавший в строительной сфере в Татарстане, а потом и в Москве. Радует, что в составе правительства много образованной молодежи. Посмотрим, как будут работать.

Сергей Белоголовцев, актер:

— Ни капельки. Я состав и старого-то, кроме пары министерств, не особо знал. От этих перемен каких-то серьезных изменений в жизни страны ждать не стоит. Наше правительство особо-то ничего не решает, а если и решает, то иногда принимает, мягко говоря, какие-то странные решения. Немного интересует министр культуры. Этот господин порой выжигал мозг своими высказываниями и решениями, а пару раз приводил меня в такой ступор, что я не мог понять, чего он министр — культуры или психиатрических заведений. Как болельщика Министерство спорта интересует. Паша Колобков, которого я лично знаю и к которому отношусь с симпатией,— несчастный человек. Он был поставлен в чудовищные условия. Еще интересно, кто возглавит рыбное хозяйство, чтобы любимой икры побольше и подешевле было. Самое важное — чтобы новый состав ничего не ухудшил. Об этом и прошу.

Людмила Улицкая, писатель:

— Этот вопрос можно переформатировать: как вам нравятся руки данного «брадобрея»? Не больше и не меньше, чем все им предшествующие. Оттенки не так значительны.

Евгений Гонтмахер, член экспертной группы «Европейский диалог»:

— Скорее нет, я же понимаю, что мандата на реальные реформы им никто не даст. Мандат был выписан на то, чтобы навели немножечко порядок с финансовыми потоками, чуть повысили эффективность того, что уже есть. С моей точки зрения, этого недостаточно для того, чтобы переломить ситуацию в экономике и социальной сфере. Думаю, что от правительства не стоит ждать существенных изменений, это не правительство реформ.

Петр Налич, певец, композитор:

— Скорее мне любопытен новый состав, нежели интересен. Многие считают, что это ничего не поменяет, но я оптимист и всегда надеюсь на хорошее. Но особо рассчитывать и делать на это ставки я бы не стал. Со времен Ивана III тянется одно и то же, надо что-то менять кардинально и налаживать народное вече.

Группа «Прямая речь»

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран