Между Россией, Украиной и Польшей разразился крупный исторический скандал: украинский президент Владимир Зеленский назвал причиной начала Второй мировой войны и Холокоста сговор тоталитарных держав. Кроме того, президент Украины озвучил версию о том, что Освенцим освобождали украинцы в составе Первого украинского фронта. В Москве слова Зеленского назвали оскорбительными, однако Кремль не стал делать долгосрочных выводов о перспективах российско-украинских отношений. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает произошедшее серьезной ошибкой Владимира Зеленского.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Владимир Зеленский приехал в Польшу для участия в церемонии по случаю 75-летия освобождения концлагеря Освенцим советскими войсками 27 января 1945 года. В своих выступлениях на самом мероприятии и последующем брифинге с польским коллегой президент Украины говорил не столько о прошлом, сколько о настоящем. Зеленский не упомянул ни Советский Союз, ни Россию — он призвал сплотиться перед тоталитарной угрозой, чтобы нечто подобное не произошло сейчас, и затем сделал собственный вывод о причинах начала Второй мировой войны и Холокоста. Точнее, поддержал польскую трактовку событий: «Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста. Только сплоченность мира сможет дать отпор какой-либо агрессии и уберечь человечество от новых страданий».
Владимира Путина в Польшу не пригласили, хотя вроде бы собирались. Зато российский президент был фактически главным гостем на церемонии по случаю памяти жертв Холокоста в Израиле, куда съехались многие лидеры мировых держав, но не польский президент Анджей Дуда — причина в том, что ему не дали изложить свою версию событий. Зеленский в Иерусалиме был, однако отказался участвовать в ключевом мероприятии — форуме памяти жертв Холокоста. Получается, оба взяли своеобразный реванш.
Как выжили и живут сейчас бывшие узники Освенцима
В России на слова Зеленского отреагировали жестко. Позицию Кремля, отвечая на вопрос “Ъ FM”, озвучил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: «В этом заявлении президент Украины солидаризируется с крайне ошибочной, по нашему убеждению, точкой зрения польского руководства, которая является оскорбительной для десятков миллионов россиян и граждан стран СНГ, чьи родители, деды, родственники отдали свою жизнь за освобождение Европы, в том числе и Польши, от фашизма».
Владимир Зеленский в своей исторической польской речи также отметился пассажем о том, что Освенцим на самом деле освобождали украинцы, а именно Первый украинский фронт и бойцы 100-й Львовской стрелковой дивизии. Как будто это были какие-то отдельные украинские части, не имевшие отношения к Красной армии, хотя все они формировались на современной российской территории. Эта трактовка событий не нова — Зеленский практически слово в слово повторил заявление главы МИД Польши Гжегожа Схетыны от 2015 года. Еще раньше нечто похожее пытались озвучить американские генералы применительно к освобождению Югославии.
Мы знаем, что между Россией и Польшей развернулось серьезное противостояние относительно причин Второй мировой войны. Самый яркий пример — слова Путина в отношении посла Польши в Германии в 1935-1939 гг. Юзефа Липского: «Сволочь, свинья антисемитская».
При этом сложно отрицать, что Красная армия оккупировала часть польской территории в сентябре-октябре 1939 года, и у Польши есть повод не любить Россию, учитывая и расстрел НКВД 20 тыс. польских офицеров. Тем не менее, остается выразить сожаление, что тема массовой гибели людей и самой страшной войны в истории человечества сейчас используется в политических целях, причем всеми участниками текущего конфликта. И, конечно, не может не вызывать опасения переписывание истории, исходя из политической конъюнктуры.
Есть еще один аспект — урегулирование в Донбассе. Вроде бы взят курс на улучшение отношений Украины и России, и было бы нелогично взять и вот так все «похоронить». Киев дает понять, что не стоит делать далеко идущих выводов, что молодой президент, мол, не сообразил, погорячился. Но мы же все прагматики: для Запада он говорит одно, для Востока — другое, а мир на Донбассе к истории Второй мировой войны вообще никакого отношения не имеет. Однако вряд ли подобное останется без последствий — это первый серьезный провал Зеленского.
Даже Анджей Дуда был более дипломатичным — серьезные политики так себя не ведут. Возникает вопрос: можно ли с таким лидером иметь дело или он в результате все испортит? Скандалы у него возникают не только с Москвой, но и с Вашингтоном.