навстречу выборам
Вчера Центризбирком (ЦИК) зарегистрировал кандидатом в депутаты Госдумы Виктора Черепкова, которому отказала в регистрации комиссия Приморского округа #52. ЦИК постановил, что отказ комиссии был "произвольным, без учета системной связи соответствующих норм избирательного законодательства".
Избирком Приморского округа #52 отказал Виктору Черепкову в регистрации кандидатом в депутаты Госдумы 7 октября на основании ст. 47 закона "О выборах депутатов Госдумы", поскольку господин Черепков представил в комиссию неполный пакет документов для регистрации — лишь перечислил избирательный залог. Приморский краевой суд отказал в удовлетворении жалобы гражданки Ирины Надеждиной, которая оспорила решение избиркома. Но Верховный суд РФ 23 октября отменил решение Приморского суда.
15 октября члены ЦИКа уже рассматривали жалобу Виктора Черепкова на решение окружного избиркома, однако на заседании выяснилось, что кандидат подал кассацию на решение Приморского суда в Верховный суд. Депутат уверял, что кассация поддельная и организована его оппонентами (в округе Виктору Черепкову противостоит член "Единой России", директор дальневосточного филиала Новолипецкого металлургического комбината Павел Пацвальд). Но ЦИК отложил решение по жалобе господина Черепкова до тех пор, пока не закончится судебное разбирательство, поскольку закон "Об основных гарантиях избирательных прав и праве на референдум граждан РФ" запрещает избиркомам выносить решение, если аналогичное дело принял к рассмотрению суд.
Вчера ЦИК смог вернуться к жалобе господина Черепкова. Комиссия постановила, что решение окружкома было "произвольным, без учета системной связи соответствующих норм избирательного законодательства", поскольку один лишь факт внесения залога не мог быть "основанием для начала процедуры регистрации". "Волеизъявление кандидата не было подтверждено другими документами, и не истек установленный законом пресекательный срок подачи документов для регистрации",— решили члены ЦИКа. На основании этого заключения Виктор Черепков был зарегистрирован, а окружной комиссии предписано выдать ему удостоверение кандидата.
Приморскому избиркому придется подчиниться, несмотря на несогласие с мнением ЦИКа. Глава краевой комиссии Приморья Сергей Князев прислал в Москву бумагу, из которой следует, что комиссия по-прежнему настаивает на своем решении. Кроме того, в письме господина Князева содержится формулировка, весьма заинтересовавшая членов ЦИКа. Он сообщает, что, если ЦИК зарегистрирует господина Черепкова, это может иметь некие "юридические последствия". "Что это за намеки?" — возмутилась секретарь комиссии Ольга Застрожная. "Судя по всему, это заявление эмоционального характера, которым было продиктовано и предыдущее решение комиссии",— предположил Александр Вешняков.
Что касается кандидата Черепкова, то он высказал сомнение в том, что на этом его конфликт с приморской комиссией закончится: "В отличие от моего оппонента господина Пацвальда, у меня в округе высокий рейтинг. У них остается единственный способ борьбы — доказать, что у меня, например, шнурки неправильно завязаны, и лишить регистрации".
ИРИНА Ъ-НАГОРНЫХ