ОАО ТАИФ официально предложило ОАО «Татнефть» и ОАО «Нижнекамскнефтехим», соучредителям ОАО «Нижнекамский нефтеперерабатывающий завод» (ННПЗ), продать или передать компании в аренду первую очередь ННПЗ. По мнению генерального директора ТАИФа Альберта Шигабутдинова, такой вариант является наиболее приемлемым решением затянувшегося конфликта акционеров — с учетом того, что ТАИФ добился судебного решения о возврате в свою собственность арендованной ННПЗ установки первичной переработки нефти. По мнению руководителей ТАИФа, после передачи базовой установки акционерам не останется ничего другого, как согласиться на требования компании. Другие учредители ННПЗ от комментариев отказались.
Сразу после пуска первой очереди НПЗ его акционеры приступили к обсуждению вопроса о формировании имущественного комплекса завода и распределения долей в новом уставном капитале общества с учетом реальных затрат учредителей. Это решение было необходимо прежде всего для того, чтобы приступить ко второму этапу строительства ННПЗ, предусматривающему возведение комплекса глубокой переработки сернистой нефти (стоимость проекта $1,1-1,2 млрд, инвестором правительство РТ назначило «Татнефть»). Менеджмент ННПЗ ожидал, что акционеры договорятся между собой по вопросам распределения собственности в УК к началу октября. На это время было запланировано заседание совета директоров завода. Но заседание так и не состоялось. Зато ТАИФ 29 сентября добился решения Арбитражного суда РТ о возврате арендованного Нижнекамским НПЗ имущества — базовой установки первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ-7, от которой зависит работа всего завода. Решение суда должно вступить в силу 6 ноября.
Альберт Шигабутдинов в эксклюзивном интервью „Ъ“ обосновал свою точку зрения на причины разгоревшегося конфликта. Он сообщил, что с ноября 1997 до конца 1999 года «ТАИФ по решению правительства являлся основным организатором и инвестором строительства ННПЗ и за этот срок вложил в завод в общей сложности $380 млн». В 1999 году по решению руководства республики завершение проекта было передано ОАО «Татнефть», которое, по словам главы ТАИФ, пообещало достроить завод за $60 млн. После сдачи первой очереди ННПЗ в конце 2002 года ТАИФ стал настаивать на предоставлении документации, подтверждающей затраты «Татнефти» на завершение проекта. «“Татнефть“ утверждает, что вложила в завод $350 млн, но за полтора года мы так и не смогли от них добиться акта выполненных работ», — подчеркнул господин Шигабутдинов, заключив, что в этих условиях никакого разговора об участии в новом УК не могло быть и речи.
В феврале ТАИФ сообщил руководству «Татнефти», что разрывает с ННПЗ договор аренды установки АВТ-7. «По законодательству в случае бессрочной аренды собственник должен предупредить об этом арендатора за 3 месяца», — пояснил гендиректор ТАИФ. 15 мая срок аренды истек, но, поскольку «Татнефть» отказалась возвращать установку, ТАИФ обратился в АС РТ с иском к ННПЗ, попутно начав выставлять заводу штрафные санкции за пользование чужим имуществом (по данным ТАИФа, эти штрафы превысили $60 млн). 29 сентября суд удовлетворил требования истца и постановил вернуть арендованное имущество собственнику. 6 ноября это решение вступит в силу. Как сообщили „Ъ“ в «Татнефти», обжаловать это решение, «наверное, никто не стал». А источник в ННПЗ отметил, что «возможность подачи жалобы обсуждается нашими юристами».
Альберт Шигабутдинов сообщил: «6 ноября мы поедем принимать установку. Скорее всего, никакого скандала не будет, и “Татнефть“ передаст установку добровольно. Затягивать процесс передачи не имеет смысла». Тем более что, по его словам, «Татнефть» не смогла обеспечить эффективную работу ННПЗ. «Завод может перерабатывать 7,5 млн т нефти, а перерабатывает 5 млн т. Этому нет объяснений. Ведь при условии первичной переработки нефти в объеме 7-7,4 млн т завод смог бы заработать в прошлом году до $400 млн чистой прибыли. Это супервыгодный проект. Но “Татнефть“ делает его супернеэффективным. При этом вся “Татнефть“ получила за прошлый год только $209 млн прибыли».
В этом году ННПЗ, по расчетам специалистов ТАИФ, «мог бы заработать минимум $350 млн, даже покупая нефть у ЛУКОЙЛа или ЮКОСа». Поэтому руководство компании «поставило перед собой задачу вывести ННПЗ на оптимально прибыльный режим работы, а для этого надо вернуть завод в собственность ТАИФа», — сообщил господин Шигабутдинов. Он отметил, что уже направил «Татнефти» и «Нижнекамскнефтехиму» письменные предложения о «консолидации своих затрат в завершение завода, с тем чтобы купить весь ННПЗ». «Мы готовы взять эти установки даже в аренду, чтобы они не простаивали. В этом случае мы доведем годовую выручку завода уже до $1 млрд, а прибыль — до $400 млн», — заявил глава ТАИФа. «Пока компании никакого ответа нам не дали», — отметил господин Шигабутдинов, предположив, что вопрос дальнейшей судьбы ННПЗ будет рассмотрен на совете директоров «Татнефти». Более того, Альберт Шигабутдинов заявил, что компания готова взяться за строительство второго нефтеперерабатывающего завода мощностью 7 млн т нефти, о чем принято принципиальное решение руководства республики. «Мы сказали премьеру: если “Татнефть“ не возьмется, мы готовы взять эту проблему на себя», — сообщил глава ТАИФа. В этом случае проектная стоимость завода с $1,2 млрд может быть скорректирована до $700-800 млн. По мнению гендиректора казанской компании, этот вопрос может решиться до февраля будущего года.
В пресс-службах ННПЗ, «Татнефти» и «Нижнекамскнефтехима» „Ъ“ сообщили, что руководство их компаний воздерживается от официальных комментариев по данному вопросу. Неофициально пред-ставители «Нижнекамскнефтехима» сообщили, что сейчас между акционерами ведутся переговоры о возможной реструктуризации задолженности предприятия по кредиту в объеме $115 млн, потраченному на строительство установки гидроочистки средних дистиллятов, входящей в состав ННПЗ.
ТАТЬЯНА КОРНЕЕВА