Экологи раскрыли тайну «Транснефти»

В арбитражном суде Приморского края прошло очередное судебное заседание по иску дальневосточного отделения экологической организации «Зеленый крест» к компании «Транснефть». Приморские зеленые обжаловали отказ нефтяников предоставить на общественную экологическую экспертизу предпроектные материалы по трубопроводу Ангарск–Находка.

Представители «Транснефти» заявили, что документы содержат коммерческую и государственную тайну, однако доказать это на процессе не смогли. В результате суд удовлетворил ходатайство экологов по допуску к техдокументации и перенес слушания на 20 ноября. Между тем вице-президент компании «Траснефть» Сергей Григорьев заметил „Ъ“, что показывать на самом деле нечего, ТЭО еще не закончено, а вариант маршута трубопровода еще не определен правительством.
Напомним, активисты организации «Зеленый крест» в августе 2002 года выступили с инициативой проведения общественного экоаудита по строительству в Приморье ветки нефтепровода Ангарск — Находка (бухта Перевозная). Известно, что инициатором проекта стала госкомпания «Транснефть». По мнению защитников природы, в данном проекте могут быть неучтенными экологические риски, предполагаемый маршрут трубопровода пройдет через 10 заповедных зон края. Летом 2003 года вариант, предложенный «Транснефтью», не прошел экспертизу комиссии Минприроды РФ. В то же время экологи считают, что проверкой технических документов нефтепровода должны заняться и независимые специалисты. Госкомпания неоднократно отказывалась открыть дальневосточным зеленым соответствующую документацию. «Транснефть» не хочет нам предоставить бумаги, видимо, боится, значит, что-то в проекте не так», — поделился соображением руководитель регионального филиала «Зеленого креста» Александр Малышев.
Представители этой организации направили в Приморский арбитражный суд иски по обжалованию отказа «Транснефти». 21 октября 2003 года прошло судебное заседание по иску «Зеленого креста». Ответчики сослались на то, что запрашиваемая информация представляет государственную и коммерческую тайну. Они пообещали на очередном заседании привести тому доказательства. Председательствующая на процессе судья Елена Медова объявила перерыв. В минувший понедельник состоялось очередное заседание арбитражного суда. Не получив от ответчиков аргументированных подтверждений секретности проектных материалов, суд удовлетворил ходатайство истца предоставить предпроектную информацию, не являющуюся гостайной. Также экологи добились, чтобы дело рассматривалось арбитражными заседателями. Следующее заседание назначено на 20 ноября.
Со своей стороны вице-президент «Транснефти» Сергей Григорьев назвал настойчивость экологов «абсурдностью». «Российское правительство отказалось от обоих вариантов (ЮКОСа и «Транснефти» — „Ъ“) трубопровода, будет некий третий. Неясно, каким путем пойдет он, его нет ни у кого на бумаге… Мы все покажем, но когда?» — сообщил „Ъ“ господин Григорьев, заметив, что к реализуемым проектам компании «нет ни одной придирки» со стороны экологических организаций.
В то же время Александр Малышев подчеркнул, что «Зеленый крест» интересует только приморская ветка трассы Ангарск-Находка, и вполне подойдут материалы первоначального варианта «Транснефти». Однако, по словам вице-президента компании, ТЭО трубопровода не было закончено, проработана только инвестиционная сторона проекта.
ПАВЕЛ УСОВ