Челябинский «Союзпищепром» судится с Роспатентом за право называть свои макароны ригатонами. Ранее компания в кассационной инстанции проиграла дело правообладателю товарного знака «ригатоны» — чебоксарской фабрике «Вавилон» — и заплатила 1,5 млн руб. за использование этого слова на упаковке. Теперь «Союзпищепром» требует отобрать у «Вавилона» право на название макарон, потому что, по мнению компании, «ригатоны» — это общеупотребительное слово, которое обозначает определенный вид пасты, а не принадлежность бренду. Юристы говорят, шансы «Союзпищепрома» добиться положительного решения суда минимальны.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Суд по интеллектуальным правам зарегистрировал иск ООО «Объединение “Союзпищепром”» к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент). Компания требует прекратить охранять товарный знак «ригатон», который с 2008 года принадлежит чебоксарской макаронной фабрике «Вавилон». Права действуют на наименование макаронных изделий, лапши, вермишели, кондитерских изделий до 2027 года. Заседание по делу назначено на 28 февраля.
Ранее «Союзпищепрому» не удалось оспорить в Суде по интеллектуальным правам иск «Вавилона». Челябинская фабрика на оборотной стороне пачек с определенным видом макарон указывала название «ригатоны». «Вавилон» добился, чтобы «Союзпищепрому» запретили использовать торговую марку, также он отсудил у предприятия 1,5 млн руб. за нарушение интеллектуальных прав. Согласно материалам суда, юристы челябинской фабрики настаивают на том, что «спорное обозначение является общеупотребимым и используется для обозначения товаров определенного вида». Однако Суд по интеллектуальным правам постановил, что «обладателю прав на товарный знак не может быть отказано в защите этих прав».
Ригатони (ит. rigatoni) — короткие макароны, которые напоминают изделия, известные в России как «рожки», но прямые и из более тонкого теста. Это распространенное в Италии название определенного вида пасты. Такие макароны производит большинство фабрик, в том числе «Союзпищепром». Сейчас этот вид продукции компания называет «трубочками», страница с презентацией «ригатонов» удалена с официального сайта объединения. «Макфа» тоже называет такую пасту «трубочками».
Роспатент в официальном заключении по запросу «Союзпищепрома» сообщил, что «ригатон» не является самостоятельной лексической единицей какого-либо языка и может рассматриваться как фантазийное слово с неясной семантикой. Отсутствие его в русских словарях свидетельствует о том, что оно не может являться общепринятым термином, характерным для макаронных изделий. При этом данные из русско-итальянских словарей о существования термина «rigatoni» суд не принимает во внимание, потому что «оно должно передаваться в русском языке как “ригатони”».
Управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд» Сергей Водолагин считает, что шансы отменить решение Роспатента минимальны. «Позиция Роспатента кажется более убедительной, чем возражения. Спорный товарный знак “ригатон”, с одной стороны, действительно, вызывает ассоциацию с итальянскими макаронными изделиями “ригатони”, но, с другой стороны, не повторяет название итальянских макарон полностью. Попытка использовать в возражениях лингвистическое обоснование, утверждая, что “ригатон” — это единственное число от множественного “ригатони”, по моему мнению, является несколько неуклюжей, так как “ригатони” — нарицательное существительное иностранного происхождения, не имеющее единственного числа, как папарацци, граффити, конфетти»,— говорит эксперт.
Юрист юридической компании Versus.legal Наталья Синицына отмечает, что еще в 2009 году ОАО «Алтайские макароны» безуспешно подавало возражения против охраны товарного знака «ригатон». Компания прошла множество инстанций, пытаясь оспорить решения Роспатента, но и Арбитражный суд Москвы, и Девятый арбитражный апелляционный суд, и ФАС Московского округа единогласно отказали заявителю. «Еще тогда заявителем были представлены достаточно веские доказательства того, что это обозначение не может быть товарным знаком. Например, к возражению были представлены материалы использования слова “ригатоны” разными производителями как указание на макаронное изделие в виде короткорезанных трубчатых изогнутых макарон, а также письмо технического комитета по стандартизации №3 с лингвистическим заключением Института русского языка имени В.В. Виноградова РАН, указывающее, что слово “ригатоны” по отношению к макаронным изделиям лишено различительной способности. Однако, несмотря на все доводы и доказательства, Роспатент оставил в силе товарный знак, а суды только подтвердили его решение»,— отмечает госпожа Синицына.