Корпоративный конфликт акционеров Соликамского магниевого завода привел к выдвижению в совет директоров предприятия целой группы выходцев из Чечни во главе с Героем России, бывшим командиром батальона «Запад» спецназа ГРУ Саид-Магомедом Какиевым. Его выдвинул владелец 25% акций СМЗ бизнесмен Игорь Пестриков. Его представители полагают, что новые члены совета смогут управлять предприятием, если ФАС оспорит сделки по покупке СМЗ структурами основного акционера завода Петра Кондрашева.
Фото: Юрий Тутов, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Юрий Тутов, Коммерсантъ / купить фото
Совет директоров ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) 5 февраля утвердил список кандидатов на годовое собрание в 2020 году (его дата пока не определена). Совет директоров состоит из девяти человек. Согласно сообщению общества, в утвержденный шорт-лист вошло необычно большое количество претендентов — 18.
Среди выдвинутых сразу шесть новичков, причем уроженцев Республики Чечни. В числе новичков: Тимур Тураханов, Ринат Гайнутдинов, Роман Мовсесян, Саид-Магомед Какиев, Умар Хасуев, Артур Уртаев. Есть «новичок» и в ревизионную комиссию ОАО — Заурбек Альдиев. Также среди выдвинутых бизнесмены и юристы из Москвы и Башкирии. Один из них является совладельцем охранного предприятия.
Обращает на себя внимание кандидатура господина Какиева — Героя России и бывшего чеченского полевого командира. Согласно открытым данным, 49-летний боец сражался против войск Джохара Дудаева, в 1993 году участвовал в покушении на президента Чечни и был серьезно ранен. В январе 1995 года штурмовал Грозный, в 1999-м вступил в Российскую армию, в октябре 2002-го получил звание Героя России, возглавлял батальон спецназа «Запад» ГРУ российского Генштаба, дослужился до звания «полковник».
Источник, знакомый с акционерами СМЗ, рассказал, что новые кандидаты в совет директоров уже пытались попасть на предприятие. Однако собеседник на СМЗ это опроверг. По его данным, указанных лиц выдвинул в совет директоров акционер Игорь Пестриков.
СМЗ — единственный в РФ производитель редкоземельных металлов, а также крупный производитель ниобия и магния. Выручка в третьем квартале 2019 года — 6,1 млрд руб., чистая прибыль — 338 млн руб. По 25% акций принадлежат Тимуру Старостину и Игорю Пестрикову, 24% — бывшему гендиректору «Сильвинита» Петру Кондрашеву, 15,45% — Сергею Кирпичеву. По данным “Ъ-Прикамье”, господа Старостин и Кирпичев действуют в интересах Петра Кондрашева, который фактически контролирует предприятие.
Отметим, что выдвижение в совет директоров новых кандидатов совпало с корпоративным конфликтом на СМЗ между основными акционерами господином Кондрашевым и его столичным партнером Игорем Пестриковым. Господин Кондрашев имеет квалифицированное большинство в совете (семь сторонников из девяти). Двое в совете представляют интересы господина Пестрикова и на всех советах директоров выступают против, либо воздерживаются от голосования по повестке.
В 2019 году тлевший уже два года конфликт перетек в судебную плоскость. Сначала господин Кондрашев потребовал от господина Пестрикова внести в реестр запись о залоге акций СМЗ по соглашению, заключенному в январе 2016 года. Согласно его условиям, Игорь Пестриков передал в залог истцу более 99 тыс. акций предприятия. В итоге регистратор делать это отказался, так как с апреля того же года ценные бумаги находятся в залоге у «Абсолют банка».
В конце года иски к бывшим акционерам СМЗ подала ФАС России. Орган потребовал признания недействительными сделок 2014 года, когда завод был продан бывшим сенатором Сулейманом Керимовым господину Кондрашеву и его партнерам. По версии антимонопольного органа, в результате ряда сделок на СМЗ иностранными инвесторами был установлен корпоративный контроль без согласования с правительственной комиссией. Также истец потребовал лишить Петра Кондрашева, Тимура Старостина и Сергея Кирпичева права голоса на общем собрании акционеров ОАО.
Член совета директоров СМЗ Юрий Савин, как считается, представляющий интересы господина Пестрикова, пояснил “Ъ-Прикамье”, что такое количество кандидатов выдвинуто на случай, если господин Кондрашев проиграет суд с ФАС и его представители не смогут избраться в совет директоров. Чтобы не парализовать работу органа корпоративного управления предприятия, и было выдвинуто такое количество кандидатов. «Идет суд. Его можно проиграть, тогда в совет войдут двое наших представителей. В случае выигрыша в совет понадобится больше людей. Ну, а как иначе?»— отметил господин Савин.
Акционер СМЗ Тимур Старостин не стал комментировать выдвижение новых кандидатов, так как он их не выдвигал. Собеседник, знакомый с позицией господина Кондрашева, отметил, что если по иску ФАС суд расторгнет сделку, то акции СМЗ вернутся не к господину Пестрикову, а к Сулейману Керимову.
Эксперты считают, что выдвижение таких статусных кандидатов свидетельствует о подготовке к возможному обострению конфликта. «Безотносительно к ситуации, выдвижение таких кандидатур, видимо, силовой момент,— предполагает адвокат Сергей Колосовский.— Где батальон и где завод? Возможно, таким образом идет подготовка к силовому сценарию».
Старший партнер юридической фирмы Intellect Роман Речкин говорит, что «вариант с обеспечением силовой поддержки конфликта, конечно, возможен, но маловероятен». «В реальности за пределами Чечни противостоять правоохранительным органам и спецслужбам не могут даже чеченцы, не говоря уже о всякого рода охранниках. Предложение таких кандидатур в совет директоров, возможно, связано с тем, что акционер ожидает и готовится к существенной эскалации конфликта, с переходом его в уголовно-правовую плоскость»,— считает эксперт.