Как стало известно “Ъ”, Третий кассационный суд общей юрисдикции отказал адвокату Владимиру Крючкову во взыскании 862 млн руб. упущенной выгоды с владельца и бывшего гендиректора швейного объединения Санкт-Петербурга ЗАО «Маяк» Сергея Петрова и еще двух человек, осужденных к длительным срокам за организацию убийства председателя совета директоров предприятия Тахира Казаватова в 2000 году в Махачкале. Адвокат заключил договор цессии с братом убитого, но убедить суд в том, что ему полагается компенсация от осужденных, ему не удалось.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Как следует из решения суда, адвокату Владимиру Крючкову, заключившему договор цессии с родным братом убитого Рашидом Казаватовым, не удалось взыскать с гендиректора ЗАО «Маяк» Сергея Петрова 111 млн руб. и 751 млн руб. солидарно с него же, а также с юриста одного из северо-западных подразделений «Газпрома» Станислава Дмитриенко и бывшего коменданта общежития Горного института Степана Загоруйко. Всех троих в 2017 году вместе еще с одним фигурантом, Шамилем Алибековым, признали виновными в убийстве председателя совета директоров ЗАО «Маяк» Тахира Казаватова и мошенничестве с акциями предприятия.
Как установил тогда суд, летом 1999 года Станислав Дмитриенко, Степан Загоруйко и некий петербуржец Александр Лившиц решили убить Тахира Казаватова, чтобы завладеть 30% акций ЗАО «Маяк».
Бизнесмену принадлежало почти 28 тыс. ценных бумаг. План своих действий фигуранты обсуждали в ресторане на Невском проспекте в Санкт-Петербурге, исполнителям преступления полагалось $80 тыс. Организатором убийства, как установил суд, выступил гендиректор и владелец ЗАО «Маяк» Сергей Петров, под контроль которого предприятие попало после смерти Тахира Казаватова.
Напомним, на господина Казаватова напали 11 февраля 2000 года. Как установил суд, во дворе одного из домов на улице Шоссе Аэропорта в Махачкале в него выстрелили не менее пяти раз. От попадания нескольких пуль в голову Тахир Казаватов скончался на месте. Убийство не могли раскрыть на протяжении 13 лет, пока один из соучастников, Шамиль Алибеков, не пришел в правоохранительные органы с повинной.
После убийства Тахира Казаватова акции перешли в собственность его матери. Знакомые семьи убедили пожилую женщину переоформить их на Шамиля Алиева, а потом заключить с ним договор дарения. Затем, по версии следствия, был совершен ряд фиктивных сделок, в результате которых ценные бумаги оказались у Сергея Петрова.
Оспорить их родной брат Тахира Рашид Казаватов пытался с 2013 года — тогда он подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Однако сделать это ему не удалось.
В итоге спор перешел в уголовную плоскость, и в Следственном комитете России возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Обвинение по данному эпизоду предъявили тем же лицам, которые запланировали убийство предпринимателя. С учетом незначительного смягчения сроков Верховным судом России Сергею Петрову назначили десять лет колонии строгого режима, Степану Загоруйко — девять лет, Станиславу Дмитриенко — восемь лет, Шамилю Алибекову — семь лет.
В марте 2018 года Рашид Казаватов заключил с адвокатом Владимиром Крючковым, представлявшим его интересы с 2013 года, договор цессии и передал ему право требования возмещения материального ущерба от преступления. По словам господина Крючкова, это связано с моральной усталостью его подзащитного от истории, которая тянется для него с 2000 года. В конце 2018 года Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга постановил взыскать с Сергея Петрова, Степана Загоруйко и Станислава Дмитриенко 366 млн руб. за пользование чужими средствами, однако в марте 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского горсуда уменьшила эту сумму в десять раз, до 30 млн руб. По словам адвоката Владимира Крючкова, в этой истории можно увидеть правовой коллапс. «Сумма ущерба, установленная по уголовному делу, составила 366 млн руб., однако к приговору отнеслись как к бумажке — доказательства из него не учитывались, хотя никаких опровержений мы не услышали»,— пояснил юрист “Ъ”.
Через два месяца адвокат Владимир Крючков обратился в суд с новым исковым заявлением, в котором потребовал суммарно 862 млн руб. с трех фигурантов. По его мнению, ущерб, причиненный потерпевшему Рашиду Казаватову, выражен в «экономических потерях», связанных с «происходящими в стране инфляционными процессами», поэтому его стоит проиндексировать. Суды трех инстанций с этим не согласились. «Преступления были совершены в начале 2000-х годов. Очевидно, что с того момента произошла индексация. Сложность состоит в том, что процедура взыскания этих средств детально в законе не прописана»,— пояснил “Ъ” Владимир Крючков, добавив, что они с Рашидом Казаватовым подали жалобу в Европейский суд по правам человека.
ЗАО «Маяк» было создано в 1992 году после реорганизации Ленинградского производственного швейного объединения «Маяк». Компания занималась пошивом верхней одежды на трех фабриках в Санкт-Петербурге и Ленобласти, выпускала одежду под торговой маркой Saima и сотрудничала с зарубежными брендами Adidas, Luhta, Reima. Со временем два филиала предприятия в Выборге и Кронштадте стали нерентабельными, и их закрыли. Основная площадка, располагающаяся на Московском проспекте в Санкт-Петербурге, превратилась в бизнес-центр. В 2014 году выручка ЗАО «Маяк», по данным СПАРК, составляла 41 млн руб., к 2018 году она упала до 12 млн руб. Убыток предприятия за 2018 год — почти 700 тыс. руб. Гендиректором предприятия, согласно выписке из ЕГРЮЛ, все еще числится Сергей Петров, хотя с 2017 года он отбывал срок в дагестанской колонии строгого режима, а через некоторое время его перевели в исправительную колонию в Форносово Ленинградской области.