Несмотря на поручительства пяти генералов, в том числе замминистра обороны Юнус-Бека Евкурова, и положительную характеристику начальника Генштаба Валерия Герасимова, окружной военный суд оставил в СИЗО его заместителя — начальника главного управления связи вооруженных сил (ГУС ВС) России Халила Арсланова. Генерал-полковник обвиняется в хищениях 6,7 млрд руб.
Халил Арсланов
Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ / купить фото
В начале заседания адвокат Антон Антонов попросил судью разрешить допросить в заседании сына генерала Арслана Арсланова, мотивировав это тем, что после ареста отца тот получает на телефон сообщения с требованием выплатить 150 млн руб. В противном случае Арсланову-младшему, как уже сообщал “Ъ”, пообещали, что его отец сгниет в колонии, если вообще доживет до суда.
Когда судья на допрос согласился, господин Антонов извлек из портфеля две папки документов, которые, по его словам, опровергали данные главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР о том, что Халил Арсланов имел хоть какое-то отношение к подготовке и заключению контрактов с компаниями «Воентелеком» и «Ангстрем», в том числе на производство и поставку радиостанций Р-187-П1 вооруженным силам. По версии ГВСУ СКР, в ходе реализации контрактов было похищено 6,7 млрд руб., из которых Халил Арсланов получил 210 млн руб., потратив их на недвижимость. Следователь и прокурор против приобщения документов возражали, и суд их не принял.
Тогда господин Антонов предложил суду коллективное письмо земляков генерала из Ульяновской области в его защиту; его положительную характеристику, подписанную замминистра обороны—начальником Генштаба Валерием Герасимовым, и документы, в соответствии с которыми именитый арестант был награжден орденами Жукова и «За военные заслуги», является участником боевых действий.
Возможно, самым весомым доводом защиты стали поручительства пяти военачальников, подписанные в том числе замминистра обороны генерал-лейтенантом Юнус-Беком Евкуровым, первым заместителем начальника Генштаба—начальником его главного оперативного управления генерал-полковником Сергеем Рудским и начальником инженерных войск генерал-лейтенантом Юрием Ставицким.
Адвокат Антонов отметил, что 235-й гарнизонный военный суд, арестовав 7 февраля на два месяца Халила Арсланова, формально подошел к материалам, представленным ГВСУ СКР и департаментом военной контрразведки.
Суд не проверил обоснованности как возбуждения уголовного дела в отношении генерала, так и предъявленного ему обвинения. Хотя, по версии защиты, никаких оснований, за исключением показаний бывших начальника 1-го управления ГУС Минобороны генерал-майора Александра Оглоблина и руководителя управления заказов по совершенствованию технической основы системы управления ВС РФ полковника Павла Кутахова (впоследствии военные от них отказались, заявив, что оговорили генерал-полковника), а также бывших руководителей АО «Воентелеком», для этого не было. Имеется, впрочем, еще экспертиза, которую защита считает ненадлежащим доказательством, поскольку в ней речь идет об «ориентировочной рыночной стоимости» радиостанции, таковой в принципе не имеющей: Р-187-П1 в свободную продажу не поступают.
«Проводились проверки, в ходе не было обнаружено нарушений ценообразования»,— отметил господин Антонов, добавив, что у его подзащитного не нашли ни дорогостоящей недвижимости, ни предметов роскоши.
Арсланов-младший, отвечая на вопросы защиты, подтвердил получение сообщений с угрозами, рассказав, что его отец после возбуждения уголовного дела старательно соблюдал условия взятой с него подписки, отказываясь даже от телефонных звонков.
Арслан Арсланов особо отметил, что после заключения отца под стражу у семьи возникли серьезные материальные проблемы, а у самого генерала обострились болезни.
Генерал-полковник Арсланов рассказал, что должен был пройти врачебную комиссию по поводу обнаруженного у него новообразования в печени. В СИЗО, отметил военачальник, ему дают обезболивающее, но врачей-специалистов нет, а ему, возможно, вскоре потребуется операция.
Защита предложила избрать для обвиняемого домашний арест или запрет определенных действий. Представитель Минобороны, которое ГВСУ СКР признало потерпевшей стороной, участвовать в прениях отказался, оставив все на усмотрение суда. Следователь же настаивал на продолжении ареста, отмечая, в частности, что «Оглоблин дал изобличающие показания как против себя, так и Арсланова и по-прежнему придерживается данной позиции».
«Удивительно, но не сказали, что я собирался сбежать,— добавил генерал Арсланов.— Бежать не собираюсь…»
Судья 2-го Западного окружного военного суда оставил его под стражей, пообещав объяснить, по каким обстоятельствам, через три дня, когда подготовит соответствующее решение.