Как стало известно «Ъ», председатель правления ОАО «Российские коммунальные системы» Сергей Яшечкин обратился к вице-премьеру правительства РФ Владимиру Яковлеву с просьбой привлечь ФСФО и Генпрокуратуру РФ к анализу ситуации на муниципальном предприятии «Водоканал» (Нижний Новгород). Внешнее наблюдение на «Водоканале» было введено арбитражным судом Нижегородской области в начале октября 2003 года по заявлению самого предприятия. По мнению господина Яшечкина, «подлинной целью городской администрации и должника является введение на предприятии конкурсного производства и юридическая ликвидация „Водоканала“». В свою очередь мэрия Нижнего Новгорода и руководство МП «Водоканал» мотивируют перевод активов «Водоканала» в другое предприятие стремлением предотвратить попытки «нецивилизованного» банкротства.
Ъ В начале 2003 года часть имущества нижегородского муниципального предприятия (МП) «Водоканал», в частности, станции аэрации и водоподготовки, была переведена с баланса «Водоканала» на баланс нового МП «Нижегородский водоканал». В собственности же «Водоканала» остались водопроводные и канализационные сети. В начале октября 2003 года арбитражный суд Нижегородской области принял решение о введении на МП «Водоканал» внешнего наблюдения. По данным «Ъ», заявление было подано самим «Водоканалом» с согласия собственника. Кредиторская задолженность МП «Водоканал» составляет около 800 млн руб., дебиторская — около 500 млн руб.
Председатель правления ОАО «Российские коммунальные системы» Сергей Яшечкин обратился к вице-премьеру РФ Владимиру Яковлеву с просьбой поддержать позицию РКС в ситуации с нижегородским муниципальным предприятием «Водоканал». Председатель правления РКС предположил, что «подлинной целью городской администрации и должника является введение на предприятии конкурсного производства и юридическая ликвидация «Водоканала». «Можно заключить, что по инициативе администрации Нижнего Новгорода и руководства „Водоканала“ осуществляется преднамеренное и фиктивное банкротство, чреватое невозвратом в бюджет крупных денежных средств и противоправной приватизацией имущества одного из крупнейших в стране „Водоканалов“», — заключил Сергей Яшечкин. Глава РКС предложил вице-премьеру Яковлеву содействовать в привлечении ФСФО РФ и Генеральной прокуратуры РФ к анализу ситуации.
Как писал «Ъ», у ОАО РКС и руководства Нижнего Новгорода сложились не очень простые отношения. В августе 2003 года Сергей Яшечкин побывал в Нижнем. Мэр города Вадим Булавинов получил предложение о вступлении в РКС. Градоначальник почти сразу высказался об идее критически: «Пусть сначала на кошечках потренируются». Он заявил, что мэрии будет сложно на равных вести диалог с крупнейшими компаниями-учредителями «Российских коммунальных систем». Затем господин Булавинов взял тайм-аут на размышление и даже дал зарок не произносить больше слова «РКС». Но, видимо, «Российские коммунальные системы» не утратили от этого своего интереса к Нижнему Новгороду.
Вчера пресс-секретарь ОАО РКС Рашид Нуреев сообщил «Ъ» официальную позицию дирекции стратегических коммуникаций РКС относительно нижегородского МП «Водоканал»: «Мы заинтересованы в эффективном управлении коммунальными предприятиями Нижнего Новгорода и не можем оставить без внимания существующие в них финансово-экономические проблемы. Состояние городского жилищного комплекса обсуждается со всеми заинтересованными органами власти». Пресс-секретарь РКС также сообщил «Ъ», что 23 октября 2003 года компания направила мэру и Думе Нижнего Новгорода открытую оферту на заключение договоров аренды коммунальной собственности города. Срок оферты истек 4 ноября.
В свою очередь эксперт в сфере ЖКХ на условиях анонимности заявил «Ъ», что РКС действительно оценивает финансовое состояние объектов коммунальной сферы в различных российских городах, используя разные источники данных, общаясь с органами власти формально и неформально: «Это не кляузничество, а просто обмен информацией». Тот же эксперт добавил, что финансовые сложности на самом деле испытывают практически все муниципальные предприятия, занятые водо- и теплоснабжением российских городов.
Мэрия Нижнего Новгорода и руководство МП «Водоканал» мотивируют перевод активов «Водоканала» в другое предприятие стремлением предотвратить попытки «нецивилизованного» банкротства. Управляющий хозяйством Нижнего Новгорода Вячеслав Ковалев заявил журналистам, что отдельные кредиторы предприятия пытались обанкротить «Водоканал» в своих интересах: «„Грубое“ банкротство в интересах какого-то одного кредитора может привести к серьезным проблемам по предоставлению коммунальных услуг».
ОЛЬГА МОРОЗОВА
«Пожаловаться в правительство имеет право каждый»
На вопросы корреспондента «Ъ» ОЛЬГИ МОРОЗОВОЙ ответил мэр Нижнего Новгорода ВАДИМ БУЛАВИНОВ.
— Будет ли мэрия Нижнего официально реагировать на обращение руководства РКС к вице-премьеру Владимиру Яковлеву?
— Реагировать на выпады РКС городская администрация не будет, и это можно считать официальной реакцией. Во-первых, некорректно реагировать на документ, который не был получен и, судя по всему, даже не был адресован городской администрации. О причинах, почему этот документ не был отправлен администрации города, нам неизвестно. Активно обсуждаемая СМИ версия, что на мэра Нижнего пытаются оказать давление и заставить его вступить в РКС, является только версией, но не фактом. А я предпочитаю иметь дело с фактами.
Во-вторых, я считаю, что пожаловаться в правительство имеет право каждый. Точно так же, как органы МВД и Генеральная прокуратура имеют право проверить деятельность тех или иных организаций — сегодня это нижегородский «Водоканал», завтра это РКС. Целиком и полностью разделяю позицию президента о равенстве всех перед законом.
— Претензии РКС — это все же политика или экономика?
— Если говорить о конкретных экономических предложениях, обоснованных, подкрепленных точными расчетами, цифрами и содержащих твердые гарантии, то администрация города их от РКС так и не получила. Администрация города готова к диалогу, готова к обсуждению конкретных предложений.
— Какими могут быть последствия банкротства «Водоканала» для населения Нижнего Новгорода?
— На «Водоканале» введена процедура внешнего наблюдения. Сделано это гласно и открыто, с ведома и под контролем ФСФО и налоговой инспекции. Сегодня некорректно говорить о банкротстве «Водоканала». Было бы более точным охарактеризовать проводящиеся на «Водоканале» мероприятия оптимизацией системы управления. Сегодня на «Водоканале» остановлен рост долгов, «Водоканал» выплачивает все налоги (на протяжении последних лет с этим были серьезные проблемы), предприятие постепенно начинает погашать существующую кредиторскую задолженность и, что самое важное, «Водоканал» наконец начал получать прибыль от своей деятельности. Что же касается роста тарифов, этот процесс находится в компетенции городской думы и решения, принимаемые Думой, обязательны для «Водоканала». Кроме того, следует учитывать, что если предприятие прибыльно, то и рост тарифов более незаметен для населения. Пока у «Водоканала» в этом смысле неплохие перспективы.