Генпрокуратура РФ значительно уменьшила сумму искового требования о взыскании с бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева, его подельников и шести региональных предприятий необоснованного дохода — с 3,281 млрд до 1,452 млрд руб. Защита экс-чиновника, несмотря на смягчение позиции надзорного органа, считает иск Генпрокуратуры «необоснованным в полном объеме».
Бывший мэр Владивостока Игорь Пушкарев
Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ / купить фото
Бывший мэр Владивостока Игорь Пушкарев
Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ / купить фото
В среду адвокат Игоря Пушкарева Александр Высоцкий сообщил “Ъ”, что 25 февраля в Советский районный суд Владивостока от Генпрокуратуры поступило уточненное исковое заявление по гражданскому делу экс-мэра, его брата Андрея Пушкарева, ранее возглавлявшего АО «Востокцемент», экс-главы муниципального унитарного предприятия (МУП) «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова, а также АО «Спасскцемент», ООО «ДВ-Цемент», АО «Дробильно-сортировочный завод», АО «Владивостокский бутощебеночный завод», АО «Теплоозерский цементный завод», АО «Спасский комбинат асбестоцементных изделий» (входят в группу компаний «Востокцемент»).
«У нас есть на руках копия документа. Сумма иска снизилась с 3,281 млрд до 1,452 млрд руб.»,— сказал господин Высоцкий. По его словам, в первом варианте искового требования Генпрокуратура не предоставила расчет, как определялась сумма иска. Теперь такой расчет, основанный на материалах ФАС, появился. «Можно считать, что истец отреагировал на замечания представителей ответчиков, которые в ходе начавшегося гражданского процесса указывали на то, что сумма иска ничем не обоснована»,— пояснил адвокат. По его словам, надзорное ведомство определило сумму иска, исходя из контрактов между МУП «Дороги Владивостока» и ООО «ДВ-Цемент», АО «Спасскцемент» и АО «Владивостокский бутощебеночный завод».
«Позиция ответчиков не меняется — мы не признаем исковое требование в полном объеме»,— заявил Александр Высоцкий.
Советский райсуд Владивостока приступил к рассмотрению иска Генпрокуратуры к бывшему мэру Владивостока Игорю Пушкареву и остальным соответчикам 27 января. В ходе первого заседания представитель Генпрокуратуры сообщил, что «сумма иска перепроверяется экспертным путем», и не исключил возможности того, что она «будет скорректирована в сторону увеличения». После нескольких заседаний рассмотрение иска было приостановлено до 3 марта.
9 апреля прошлого года Тверской районный суд Москвы признал виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 290, 291, 204, 285 УК РФ (получение и дача взятки, посредничество в этом, коммерческий подкуп и злоупотребление должностными полномочиями) Игоря Пушкарева, Андрея Пушкарева и Андрея Лушникова. Экс-мэр был приговорен к 15 годам колонии строгого режима, его брат, инвалид,— к восьми годам условно, а Лушников получил десять лет колонии строгого режима. Все трое также должны заплатить штраф по 500 млн руб. Кроме того, Игорю Пушкареву в течение десяти лет после отбытия наказания запрещено занимать руководящие госдолжности. К нему был удовлетворен гражданский иск, заявленный Генпрокуратурой, о взыскании 143 млн руб. в пользу предприятия «Дороги Владивостока».
Суд признал, что, будучи мэром Владивостока, Игорь Пушкарев с 2009 по 2015 год за взятки препятствовал другим организациям в участии в муниципальных конкурсах на строительство дорог. По данным следствия, от своего брата через посредника Лушникова Игорь Пушкарев получил незаконное вознаграждение в 50 млн руб. Кроме того, «Востокцемент» оплачивал охрану главы города и различные работы, проведенные в его домах в Приморье и в Московской области, потратив на это более 25 млн руб.
Победу в тендерах мэр обеспечил МУП «Дороги Владивостока», заключив с ним контракты на 1,2 млрд руб. для поставки материалов, производимых семейной группой компаний «Востокцемент». В результате, считает следствие, близкие родственники мэра получили от этих компаний 471,7 млн руб.
Экс-мэр настаивает на своей невиновности.
В конце мая прошлого года пресс-служба Генпрокуратуры сообщила, что ведомство намерено взыскать с Игоря Пушкарева «в доход государства имущество, полученное коррупционным путем». В качестве обеспечительной меры по иску Генпрокуратуры Советский райсуд арестовал имущество АО «Владивостокский бутощебеночный завод», АО «Дробильно-сортировочный завод», АО «Спасскцемент».