Омские энергетики делят 93 копейки

Вчера юристы ОАО «Омская региональная энергетическая компания» (ОРЭК) подали кассационную жалобу на решение апелляционной инстанции арбитражного суда Омской области, по которому все платежи за электроэнергию должна получать ОАО «АК «Омскэнерго». Спор за платежи юридических лиц за электроэнергию «Омскэнерго» и ОРЭК ведут более года, самостоятельно договориться у компаний не получается.
Ъ Согласно договорам на энергоснабжение между «Омскэнерго», «Омскэлектро» и потребителем юридические лица платили за электроэнергию «Омскэнерго». За сбыт и транспортировку электроэнергии потребитель платил МУПЭП «Омскэлектро». За транспортировку энергии «Омскэлектро» получает от потребителей более 40 млн руб. в год. Ежегодный денежный оборот сбытовой и транспортной службы МУПЭП «Омскэлектро» составляет 200 млн руб.
«Омскэнерго» и муниципальные энергокомпании, входящие в холдинг «Омская региональная энергетическая компания» (ОРЭК) («Омскэлектро», «Теплокоммунэнерго», «ОмЭСКо») конфликтуют более года. Энергокомпании не могут поделить платежи от предприятий и организаций Омска за транспортировку электроэнергии. До последнего времени из 93 коп. за 1 кВт час потребленной электроэнергии 82,63 коп. потребитель перечислял на счет «Омскэнерго», 10,33 коп. — на счет «Омскэлектро» за транспортировку энергии по муниципальным сетям. Однако в этом году «Омскэнерго» заявило о том, что компания меняет порядок расчета с абонентами. По замыслу руководства «Омскэнерго», в новой схеме энергоснабжения Прииртышья «Омскэлектро» отводилась скромная роль поставщика электроэнергии. Все расчеты с абонентами должны были проходить через структурное подразделение «Омскэнерго» — «Омскэнергосбыт». Помимо прочих выгод «на расходы по сбытовой деятельности» «Омскэнерго» получала более 33 млн руб., которые раньше доставались «Омскэлектро». Подобная схема расчета не устраивала «Омскэлектро».
В августе этого года проблему распределения платежей топ– менеджеры компаний обсудили за круглым столом у вице–губернатора Омской области Александра Луппова. Тогда представители обеих сторон пообещали не втягивать в свои споры рядовых потребителей. Обещаниями дело и ограничилось. Как показала проверка областной прокуратуры, в августе этого года «Омскэнерго» и «Омскэлектро» вынуждали потребителей дважды платить за транспортировку электроэнергии.
Вчера пресс–служба «Омскэнерго» сообщила, что апелляционная инстанция арбитражного суда Омской области признала договор на оказание услуг по передаче электрической энергии по муниципальным электрическим сетям МУПЭП «Омскэлектро» двусторонним. По решению суда, наличие договора с «Омскэнерго» «не требует от абонентов необходимости иметь или дополнительно вступать в договорные отношения с МУПЭП «Омскэлектро» (ОАО «ОмЭСКо)». По этим же основаниям абоненты освобождаются от обязанности оплачивать услуги в адрес указанных организаций». Как пояснил начальник пресс–службы «Омскэнерго» Иван Кухаренко, теперь все расчеты с абонентами будет вести «Омскэнерго», «а затем рассчитываться с «Омскэлектро» как с другими нашими подрядчиками». «Это решение суда ставит точку в затянувшемся споре. Мы знали и говорили, что подобный порядок расчетов определен законом и логикой», — сказал Иван Кухаренко.
Однако юристы «Омскэлектро» все же воспользовались правом на обжалование решения арбитражного суда Омской области. Вчера компания направила кассационную жалобу в арбитражный суд Западно–Сибирского округа. По оценке директора ОАО «ОмЭСКо» Александра Мясникова, судебное решение об изменении порядка расчетов абонентов противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, федеральных законов «О конкуренции» и «Об электроэнергетике». Как рассказал господин Мясников, в настоящее время «Омскэлектро» оказывает услуги по транспортировке электроэнергии по более 5 тыс. договоров с абонентами. «Мы не можем отдать предпочтение одному из хозяйствующих субъектов. Ведь «Омскэнерго» для нас такой же клиент, которому мы оказываем услуги по транспортировке. Потому мы намерены обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции», — сказал директор «ОмЭСКо». Попытки «Омскэнерго» изменить действующий порядок расчета, по его словам, «связаны с желанием контролировать все финансовые потоки и поглотить муниципальные сети». Он подчеркнул, что большая часть сборов за транспортировку электроэнергии — более 160 млн руб. идет на ремонтные работы на сетях, замену оборудования и зарплату персонала. «Мы не уверены в том, что «Омскэнерго» будет вовремя рассчитываться. За транспортировку тепловой энергии компания задолжала «Теплокоммунэнерго» более 75 млн руб. и зарекомендовала себя как ненадежный партнер. Потому мы не можем отдать контроль за финансовыми потоками «Омскэлектро» в «Омскэнерго». Мы ждем окончательного решения суда или региональной энергетической комиссии, которая четко пропишет правила игры», — сказал Александр Мясников.
По его словам, точку в споре может поставить Региональная энергетическая комиссия (РЭК) Омской области, которая при определении тарифов на следующий год должна прописать четкий порядок распределения платежей за электроэнергию. Как сообщил зампредседателя РЭК Олег Голубев, при установлении тарифов на электроэнергию на 2004 год комиссия определит транспортную составляющую, которую потребитель будет направлять «Омскэлектро». «Все будет прописано по цифрам, будет прописана вся нормативная база. И никаких поводов для новых конфликтов больше не будет», — пообещал господин Голубев.
ПАВЕЛ АКСЕНОВ, Омск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...