Вчера Арбитражный суд Татарстана отказался удовлетворить иск офшорной компании Newport Capital Ltd об отмене правовых актов властей республики о приватизации госпакетов акций 18 ликвидных предприятий (они были переданы в собственность ОАО «Связьинвестнефтехим»). Суд не усмотрел при проведении данной сделки нарушений закона и признал безосновательными доводы истца о том, что его интересы были ущемлены.
Фирма Newport Capital зарегистрирована на островах Сент-Китс и Невис, находящихся под юрисдикцией Великобритании. Владеет 0,57% акций «Казаньоргсинтеза» и менее чем десятой долей процента бумаг «Татнефти».
Вчера АС РТ рассмотрел иск Newport Capital по существу. Юрист офшора Тимур Зыков сообщил суду, что местные органы власти при создании ОАО «Связьинвестнефтехима» не соблюли государственные интересы, передав холдингу госпакеты «Казаньоргсинтеза» и «Татнефти» по вдвое заниженной стоимости. В итоге действия властей могут привести к убыткам Newport Capital, которая консолидировала в 1997-98 годах маленькие доли татарстанских предприятий для последующей их продажи (согласно АПК РФ, суд вправе отменить нормативный акт, если установит, что правовые акты властей не соответствуют федеральному законодательству или нарушают интересы заявителя).
Однако ко вчерашнему дню юрист Зыков решил изменить заявленную позицию. В исковом заявлении он настаивал на признании недействительным постановления Кабмина РТ, создавшего холдинг. Но после предварительных слушаний господин Зыков потребовал признать недействительным другой документ — постановление Минземимущества РТ «О приватизации государственного имущества». Такой подход истец объяснил „Ъ“ тем, что с помощью заявления самых широких требований рассчитывал истребовать ряд документов, способных уточнить его позицию. Но в итоге ответчик часть документов представителю офшора не выдал – в том числе отчет о проведении оценки стоимости пакетов.
Вчера господин Зыков подтвердил, что требует признать недействительными пункты постановлений Минземимущества РТ, касающиеся «внесения в счет оплаты РТ уставного капитала “Связьинвестнефтехима“ акций предприятий по стоимости, определенной независимым оценщиком». Юрист сообщил, что заказчик в лице органов власти был обязан определить нормативную цену имущества, при которой возможно его отчуждение — а «ТатИнк» провел только рыночную оценку имущества. Таким образом, сообщил господин Зыков, был нарушен закон «О приватизации государственного и муниципального имущества». Представитель Newport Capital добавил, что рыночная цена акций «Казаньоргсинтеза» оказалась более чем на 20% ниже рассчитанной юристом нормативной стоимости.
Представитель Минземимущества Ксения Сучкова заявила, что считает требования необоснованными: ведь истец не является заинтересованным лицом, поскольку не доказал, какие именно права нарушает оспариваемое постановление Минземимущества РТ. Госпожа Сучкова сообщила, что фактических убытков истец не понес, а его подозрения по поводу продажи по высокой или заниженной стоимости являются гипотетическими. Кроме того, представитель Минземимущества РТ отметила, что закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» «определяет только понятие нормативной стоимости» — но нигде не установлена прямая обязанность госоргана определять ее. Зато закон указывает на обязанность определять рыночную стоимость отчуждаемого имущества.
Господин Зыков попытался парировать: «Определять рыночную стоимость акций “Казаньоргсинтеза“ по котировкам в РТС нельзя, потому что там объемы операций по этим акциям крайне малы» — но вызвал лишь ухмылку ответчика.
В итоге суд отказал в удовлетворении иска. По окончании заседания господин Зыков заявил „Ъ“, что продолжит спор, подав кассационную жалобу в окружной арбитражный суд. И начнет новый процесс против ФКЦБ РФ, требуя признать отчет о регистрации эмиссии ценных бумаг «Связьинвестнефтехима» недействительным.
ЛУИЗА ИГНАТЬЕВА