Арбитражный суд Башкирии установил причины, по которым в канун нового 2019 года на улицах Уфы не появилась новогодняя иллюминация, заказанная городской администрацией. МУП «Спецавтохозяйство по уборке города Уфы», получившее этот контракт стоимостью 74 млн руб., передало работы на субподряд компании «Рик инжиниринг», но оплатило меньше трети стоимости работ, после чего отказалось от исполнения контракта. Причиной пертурбаций могла стать смена управленческой команды города: в октябре 2018 года в Совет федерации ушел сити-менеджер Ирек Ялалов, а его место занял Ульфат Мустафин. Тогда же поменялся и директор спецавтохозяйства. Суд тем не менее обязал МУП выплатить задолженность, сумма которой сопоставима с чистой прибылью предприятия за 40 лет.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Три инстанции арбитражного суда признали задолженность Спецавтохозяйства по уборке города перед подрядной организацией «Рик инжиниринг», с которой муниципальное предприятие в сентябре 2018 года заключило контракт стоимостью 74 млн руб. на установку новогодней уличной иллюминации. Спецавтохозяйство получило этот муниципальный заказ по итогам тендера мэрии, но практически сразу передало все работы субподрядчику.
Контракт предполагал установку на улицах 50 лет Октября, Первомайской и Цюрупы 54 светодиодных перетяжек и более 400 световых консолей. Монтаж должен был завершиться до 20 ноября 2018 года.
МУП, передавая контракт компании «Рик инжиниринг», обязалось авансировать 50% затрат в течение пяти дней с момента заключения контракта. Однако фактически, как следует из материалов арбитражного суда, субподрядчик получил от муниципального предприятия лишь 20 млн руб. аванса, то есть меньше трети стоимости контракта. Эти, а также собственные средства исполнитель потратил на покупку и монтаж светового оборудования стоимостью 59,87 млн руб., в том числе 14,33 млн руб.— на монтаж световых растяжек на улицах Первомайской и Цюрупы.
Выполнив большую часть работ, предусмотренных контрактов, «Рик инжиниринг» потребовал от спецавтохозяйства оплатить оставшуюся сумму, но ответа не получил. Продолжать монтаж гирлянд компания не стала, не имея полной оплаты, о чем уведомила заказчика.
Исполнение контракта совпало со сменой руководства МУП и всей управленческой команды города. Контракт с «Рик инжиниринг» заключал Радик Ханданов, управлявший предприятием с мая по ноябрь 2018 года. 28 ноября он оставил свою должность, а новым директором спецавтохозяйства был назначен Айдар Ахметов. В октябре 2018 года свою должность оставил также сити-менеджер Уфы Ирек Ялалов. Его место занял Ульфат Мустафин.
В январе 2019 года спецавтохозяйство официально отказалось от исполнения контракта с субподрядчиком, сославшись на то, что мэрия расторгла с ним муниципальный контракт по соглашению сторон. Причины, по которым МУП не перечислило исполнителю полную стоимость аванса до расторжения контракта с мэрией, представители спецавтохозяйства в суде не уточнили.
«Рик инжиниринг» обратился в суд, заявив, что понес на исполнении подряда убытки в размере 40,5 млн руб.— разница между затратами на покупку и монтаж оборудования и полученным от спецавтохозяйства авансом.
ООО «Рик инжиниринг» образовано в 2006 году, специализируется на продажах приборов и оборудования. Принадлежит, по данным «СПАРК-Интерфакс», Илюсу Ямалову. При выручке 12,3 млн руб. чистый убыток предприятия по итогам 2018 года составил 847 тыс. руб.
МУП «Спецавтохозяйство по уборке города Уфы» является одним из пяти региональных операторов по обращению с ТКО в Башкирии. Выручка в 2018 году составила 564,13 млн руб., чистая прибыль — 1,9 млн руб. Таким образом, сумма, которую суд обязал предприятие выплатить компании «Рик инжиниринг», сопоставима с чистой прибылью спецавтохозяйства за 40 лет.
Спецавтохозяйство предъявило в арбитражном суде субподрядчику встречный иск на 5,9 млн руб. неосновательного обогащения. В эту сумму муниципальное предприятие оценило разницу между суммой перечисленного аванса и стоимостью смонтированных новогодних перетяжек. Суд в иске отказал, указав на то, что истец не доказал нарушение условий контракта.
В ходе разбирательства сторон назначалась судебная экспертиза: эксперт ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков Республики Башкортостан» Николай Сулоев признал, что исполненные «Рик инжинирингом» работы соответствовали техзаданию муниципального контракта, который был исполнен на 91,36%. Представитель спецавтохозяйства в суде пытался поставить выводы эксперта под сомнение, заявляя, что экспертиза была проведена некачественно. Он также требовал проверить соответствие товара товарным накладным. Суд оснований для этого не нашел, равно как и для назначения новой экспертизы.
В руководстве спецавтохозяйства вчера решения судов не прокомментировали: директор Айрат Ахметов на звонки не отвечал.
Владелец «Рик инжиниринга» Илюс Ямалов, узнав тему разговора, от комментариев отказался.
По мнению юристов, спецавтохозяйству придется согласиться с решением судов. «Шансы на пересмотр решения ничтожны, так как все доводы предприятия направлены на переоценку уже установленных судом по делу обстоятельств»,— отметил партнер юридической компании Tenzor Consulting Group Ислам Гаджиев.
«Позиция унитарного предприятия выглядит как попытка уклониться от исполнения финансовых обязательств перед субподрядчиком»,— согласен партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов.