Наследие или рудимент?

Пряма речь

В грузинских социальных сетях развернулась бурная дискуссия вокруг «проблемы Супра». Точки зрения — полярные

Дато: «Что это за идиотизм объявлять Супра, то есть традицию много есть и пить, национальным достоянием? Мы когда-либо выйдем вообще из темноты? Нам что, больше нечем гордиться, чем сидением по 10 часов за столом и выслушиванием дурацких схематичных, калькированных тостов? И это мы-то — европейцы?»

Кетино: «Супра — это отрыжка прошлого. Российская империя специально культивировала, чтобы грузины превратились в пьяных обжор,— ни о чем больше не думающую толпу без всякой пассионарности и идеалов».

Вахтанг: «Это всё Россия устроила: я от отца знаю, что Супра расцвела после 9 марта 1956 года, когда Хрущев расстрелял просталинскую демонстрацию в Тбилиси. Вот тогда грузины начали свою обиду вином запивать».

Константинэ: «То есть опять нам говорят, что грузинское застолье — это народная академия. Наверное, и вся наша академия — застолье. Там люди любят хорошо жить».

Лали: «Эх вы, а еще мужчинами зоветесь. Как вам не стыдно обычай наших отцов оскорблять: Супра — это святое. И женщины, кстати, там занимали достойное место. Например, когда мужчину тамада тостирует, тот должен встать, а женщина не обязана».

Эрико: «Да вы, соросята, все равно ничего не поймете. Вы скоро и однополые браки введете. Супра — это святое. Это то, что нам позволяет оставаться грузинами. Но вам этого не понять -—грантоедам».

Леван: «Супра — это посвящение в грузины, как обрезание у евреев».

Нукри: «Супра — вещь, казалось бы, простая, но на самом деле выполняла важную функцию общественной коммуникации».

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...