Прямая речь

В чем тайна дела Ходорковского?

Дмитрий Аяцков, губернатор Саратовской области:

       — Не знаю. Если у нас свободная страна, защищающая права человека, то подобные заседания должны проходить открыто. И вообще, я уверен, что если бы Ходорковского выпустили, он не убежал бы и без подписки о невыезде. И это, конечно, перегиб по отношению к гражданину России.
       
       Каха Бендукидзе, гендиректор корпорации "Объединенные машиностроительные заводы":
       — Кто его знает. Но если речь о закрытости суда ради неразглашения гостайны, то это глупость чистой воды.
       

Юлий Рыбаков, председатель подкомитета Госдумы по правам человека:

       — Наверное, в том, что Ходорковский был за необходимость возрождения парламентской республики. Он поддерживал и правых, и левых, потому что хотел, чтобы правительство было коалиционным. Президента это, конечно, не устраивает, он пытается создать крепкую вертикаль власти.
       
       Игорь Провкин, зампред комитета Совета федерации по финрынкам и денежному обращению:
       — На сегодняшний день вина Ходорковского — в неуплате налогов. Но схемы ухода от налогов использовали и другие. А в неуплате налогов тайны не может быть. Если государство право, то превращать такие дела в закрытые тем более нельзя.
       

Анатолий Карачинский, президент компании IBS:

       — В законе есть статья о тайне предварительного следствия. И хотя с юридической точки зрения я ее абсолютно не понимаю, думаю, дело в ней. Надеюсь, в последующем все будет открытым, чтобы не возникало вопросов. А за экономические преступления до суда сажать все же нельзя.
       

Валерий Драганов, зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам:

       — Не исключено, что тайна связана с недрами как стратегически важными объектами. В распоряжении компании важные полузакрытые объекты. С другой стороны, объем и характер возможных интересов, видимо, крайне серьезен. Надеюсь, что все процедуры находятся в правовом поле.
       
       Алексей Мамонтов, президент Московской международной валютной ассоциации:
       — А при чем тут тайна? Любая сторона вправе заявить ходатайство, если не хочет присутствия посторонних. Как ни противно вставать на место следствия, но это не тот случай, чтобы поднимать "все прогрессивное человечество", как в случае с Сахаровым. Поручительство, конечно, благородно, но ответственности-то никакой, только дивиденды.
       

Николай Фоменко, актер, телеведущий:

       — Тайны нет. Это какой-то театр абсурда, напоминающий типичную армейскую историю: если полковник строевой службы сталкивается с солдатом, окончившим физтех, то этот солдат с гауптвахты не вылезает. Видимо, срабатывает комплекс неполноценности. А в нашей стране даже серийным убийцам дают четыре года тюрьмы. Но президента Путина нельзя в этом обвинять, за его спиной стоят другие люди.
       

Сергей Шишкарев, зампред комитета Госдумы по международным делам:

       — Деньги не любят не только света, но и обсуждения. И не исключено, что помимо обвинений в финансовых махинациях Ходорковскому может быть предъявлено обвинение в подкупе депутатов и чиновников с целью изменения государственного устройства. И на суде могли прозвучать доказательства.
       
       Анатолий Куликов, председатель подкомитета Госдумы по борьбе с терроризмом, экс-министр внутренних дел:
       — Видимо, у суда есть обстоятельства, которые надо сохранить в тайне. А вообще, суд вправе оставить под стражей субъекта, не представляющего опасности для общества, поскольку тот может на свободе способствовать уничтожению улик и влиять на свидетелей.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...