7 ноября официально стартовала кампания по выборам депутатов Государственной думы РФ.
вице–губернатор Новосибирской области:
— До работы в администрации Новосибирской области к предвыборной агитации относился равнодушно и из почтового ящика газеты и листовки выбрасывал не читая. Сейчас агитационные материалы просматриваю и порой диву даюсь богатству русского языка. Нередко кандидаты в депутаты или на должность главы администрации области строят свою политику на жесткой, грязной критике, умалчивая о достижениях. Как заместитель главы администрации, естественно, теперь читаю и эту критику. Понимаю, что где–то человек заблуждается и надо было более активно информировать население, где–то воспринимаешь как факт и учитываешь в своей дальнейшей работе.
Татьяна Воронова,
художник:
— В формах предвыборной агитации присутствует много лишнего и ненужного. Вот, например, огромные портреты кандидатов, развешанные по всему городу. Зачем? Чтобы мы к ним привыкали? По–моему, просто лишняя трата денег. Или листовки в почтовых ящиках. Большинство из них отправляются в мусоропровод непрочтенными, а в худшем случае — и вовсе валяются в подъездах на полу. На мой взгляд, куда более эффективны и информативны телевизионные выступления кандидатов и их встречи с избирателями.
Анатолий Попков,
председатель объединенного комитета профсоюза
Новосибирского научного центра СО РАН:
— Особого интереса предвыборная агитация у меня не вызывает. Я анализирую действия партий, фракций, отдельных депутатов в Госдуме практически постоянно, задолго до официального начала агитации, поэтому и с выбором своим определяюсь заранее. А начавшуюся 7 ноября предвыборную агитацию считаю по большому счету бессмысленной. Она рассчитана на политически безграмотную часть общества, на тех, кто не знает ситуации в целом и просто готов отдать свой голос за того или иного «понравившегося» кандидата.
Светлана Бакланова,
менеджер по продажам турагентства «Триал»:
— Я отношусь к предвыборной кампании как к шоу. А шоу должно быть красочным и запоминающимся. Выборы — это те же спортивные состязания, где порой даже ясно, кто окажется в победителях, поэтому интересен в основном не результат, а сам процесс. А если вдруг в этом процессе происходят неожиданности, то это только больше обостряет ситуацию и приковывает внимание публики. Агитация, конечно, нужна, вопрос в том, в какой форме... Я, например, информацию о выборах получаю в основном из телепрограмм и Интернета. Интересна иногда и уличная агитация — когда едешь или идешь мимо, волей–неволей обращаешь внимание на новые лица и фамилии, они запоминаются. А вот листовки в почтовых ящиках — это лишнее.
Сергей Ефименко,
программист–разработчик «IT–консалтинг»:
— Нет, мне предвыборная агитация неинтересна. Скорее, она отпугивает меня своей навязчивостью и бесцеремонностью. Я как человек грамотный, способен разобраться в ситуации сам, без помощи агитаторов, которые ходят по квартирам, иногда просто поражая своей настойчивостью. Обилие печатной продукции просто раздражает — столько макулатуры, как во время предвыборных кампаний, у меня не бывает никогда. Ведь есть масса других способов «засветиться» — вовсе не обязательно окружать избирателей такой назойливой заботой, отнимая их время и нервы. Если человеку интересна политика, он сам найдет информацию, если нет, то нечего к нему приставать.
Тимур Соромбаев,
ведущий специалист новосибирского филиала «Росстраха»:
— Стараюсь не обращать на агитацию внимания, мне она не очень интересна, так как я уже давно определился со своим выбором. Я сам являюсь членом одной из партий и, конечно же, отдам голос за нашего кандидата. А вообще, агитация проводится довольно навязчиво и, честно говоря, надоедает. Особенно неприятно, когда агитаторы на улицах города буквально хватают тебя за рукав.