Уральский банк реконструкции и развития (УБРиР) на протяжении четырех месяцев понижает норматив достаточности базового капитала ниже 7%. В банке отмечают, что не срывают минимально допустимое значение 4,5%, а снижение норматива в течение месяца не является нарушением. Там связывают ситуацию с операционной деятельностью. Аналитики полагают, что проблему можно решить, пополнив капитал банка средствами акционеров или снизив рискованность активов УБРиР.
Фото: Евгения Яблонская, Коммерсантъ
Фото: Евгения Яблонская, Коммерсантъ
О снижении норматива достаточности базового капитала (Н1.1) у Уральского банка реконструкции и развития (УБРиР) в январе сообщили аналитики портала «Банки.ру». «ЦБ отдельно отмечает снижение у банков норматива ниже 7%, однако это не является нарушением. Установленное минимально допустимое значение — 4,5%, тогда как УБРиР не допускал значений норматива Н1.1 ниже 6,19%. Снижение показателя наблюдается уже четвертый месяц подряд: в октябре — декабре 2019 года и в январе 2020 года»,— рассказал аналитик аналитического центра «Банки.ру» Вадим Тихонов.
В пресс-службе УБРиР отметили, что, по данным на 1 февраля, норматив составляет 7,06% при минимально допустимом значении 4,5%. «То есть норматив достаточности базового капитала банка выполняется с запасом. Снижение норматива Н1.1 ниже 7% в течение месяца возможно, и это не является нарушением»,— сообщили в кредитной организации, отметив, что «ситуация нормальна и связана с операционной деятельностью».
ПАО «УБРиР» зарегистрировано в сентябре 1990 года. По данным «СПАРК-Интерфакс», 30% долей в уставном капитале принадлежит Игорю Алтушкину, по 20% — Александру Семкину и Владимиру Печененко, 15,87% — Сергею Скубакову, 13,28% — Ирине Гайворонской, 0,0054% — Олегу Медведеву. За девять месяцев 2019 года убыток УБРиР составил 6,4 млн руб., за аналогичный период 2018 года банк показал чистую прибыль 328,9 млн руб. Активы УБРиР за девять месяцев снизились на 8,1% и составили 245,5 млрд руб., его капитал составил 19,015 млрд руб. (минус 20,2% к периоду 2018 года).
В отделе по связям с общественностью Уральского ГУ Банка России сообщили, что минимальное допустимое значение норматива Н1.1 установлено на уровне 4,5% — его банки должны соблюдать ежедневно. Кроме того, в положении ЦБ установлена надбавка поддержания достаточного капитала в 2,5%, которая не является обязательным ежедневным нормативом. «При этом кредитные организации должны соблюдать надбавку к нормативу Н1.1 ежеквартально по состоянию на первое число месяца»,— отметили в пресс-службе регулятора. Аналитики «Банки.ру» отмечают, что значения норматива Н1.1 у УБРиР были ниже 7% до 30 декабря прошлого года и далее — с 4 января. То есть на конец четвертого квартала показатель был на требуемом уровне, отметил господин Тихонов.
Снижение норматива может быть связано со стратегией банка. «Норматив H1.1 представляет собой меру риска, которую готова принять кредитная организация. Если норматив показывает низкое значение, банк несет более высокие риски, однако для него это также означает хорошую доходность и рентабельность капитала. Если показатель по нормативу высокий, то риски по банковским операциям низки, однако и доход по его операциям также невысок. Банки постоянно балансируют между этими двумя состояниями, и собственники кредитных организаций сами решают, какой риск принимать на себя»,— пояснил заместитель председателя «Уральского банковского союза» Евгений Болотин.
Другие аналитики полагают, что снижение норматива может быть связано с технической погрешностью при его расчете. «В формуле Н1.1 используются показатели активов, различных капиталов и других значений, которые можно оценить по-разному. Поэтому погрешность в пределах 0,5% допустима»,— сказал директор Института финансов и права Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ) Максим Марамыгин.
Независимый аналитик Виталий Калугин отмечает, что ситуация со снижением норматива может быть вызвана двумя причинами. «Норматив Н1.1 очень важен для банка, он показывает отношение базового капитала, который формируют акционеры банка, к активам, взвешенным по рискам. Значит, в банке либо недостаточно базового капитала, либо его активы носят рискованный характер»,— пояснил эксперт. По его мнению, проблему можно решить, пополнив капитал или сделав активы менее рискованными (например, вложить средства в гособлигации). При этом господин Калугин не видит угрозы для банка, так как уверен, что в случае необходимости его акционеры найдут средства для пополнения капитала.