Начальник судмедэкспертизы остался благодарен прокурору

Вчера в Новосибирске на процессе по делу об отправке за границу человеческих тел и препаратов головного мозга («Ъ» не раз писал о ходе процесса) с последним словом выступил главный фигурант этого дела — начальник областного бюро судебно–медицинской экспертизы (СМЭ) Владимир Новоселов. Ему инкриминируется превышение и злоупотребления должностными полномочиями. Подсудимый просил его оправдать по всем пунктам и поблагодарил прокурора, который отметил заслуги господина Новоселова перед городом и обществом.

Владимир Новоселов не раз заявлял в ходе предварительного и судебного следствий, что никакого отношения к отправке трупов и препаратов головного мозга в немецкий институт пластинации Германии не имеет. В свое время к нему действительно обращался ректор Новосибирской государственной академии (НГМА) Анатолий Ефремов просьбой помочь вузу в получении трупного материала. Никаких подозрений просьба ректора не вызвала: СМЭ всегда обеспечивала академию анатомическим материалом для учебных целей. Однако, по версии следствия, одна такая партия трупного материала из бюро СМЭ после доставки в медакадемию была переправлена в Гейдельбергский институт. Там из трупов делали наглядные пособия для будущих врачей. О том, что 56 тел и более 400 препаратов головного мозга были вывезены в ФРГ, эксперт якобы ничего не знал.
Подсудимый опроверг выводы обвинительного заключения о том, что он «снабжал» НГМА трупным материалом из какой–то «личной заинтересованности». По словам подсудимого, еще задолго до того, как Анатолий Ефремов стал ректором, ему предлагали возглавить кафедру судебной медицины. Более того, заметил эксперт, не бюро СМЭ, а медакадемия была в первую очередь заинтересована в сотрудничестве. «Отношения с ректором Ефремовым касались только учебного процесса и ничего более», — заявил обвиняемый. Кроме того, тела в медакадемию отправлялись согласно закону, допускающему использование не взятого для погребения трупа в научных и учебных целях.
Подробно подследственный Новоселов остановился и на эпизоде со своей подчиненной, старшем лаборанте танатологического отделения бюро СМЭ Галине Беловой (в отношении нее уголовное преследование было прекращено). Согласно материалам дела, она заявляла обращавшимся за выдачей тела скончавшегося родственника, что труп кремирован. Однако тела были перевезены в морг НГМА для отправки в германский институт пластинации. Как заметил господин Ефремов, никаких указаний госпоже Беловой он не давал, а за обман последняя получила выговор за «недостоверное информирование родственников умерших».
Затем подсудимый остановился на втором эпизоде обвинения. По версии предварительного следствия Владимир Новоселов превысил свои полномочия, установив на территории бюро СМЭ кремационную печь по утилизации биологических отходов. Якобы обязанности Новоселова ограничивались только экспертизой криминальных трупов. На это подсудимый ответил, что вопрос приобретения упомянутой печи согласовывались на самом высоком уровне в управлении здравоохранения областной администрации. Не возражала против этого и местная прокуратура: на городских свалках и в мусорных контейнерах можно было обнаружить ампутированные конечности и правоохранительным органам даже приходилось возбуждать уголовные дела по факту обнаружение расчлененного тела.
В завершении своего выступления профессор Владимир Новоселов просил оправдать по всем эпизодам обвинения и поблагодарил прокурора Виталия Огнева за то, что тот высоко отметил его заслуги и бюро СМЭ перед городом и обществом. Кроме этого, прокурор просил назначить Владимиру Новоселову два года условно.
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ