«Томскэнерго» тормозит тарифы

Вчера обновленное руководство ОАО «Томскэнерго» объявило о начале реализации плана сдерживания роста энерготарифов в Томской области с 2004 по 2006 годы. Как заявил на брифинге с журналистами генеральный директор компании Сергей Кожемяко, за это время отпускную цену на электроэнергию и тепло планируется увеличить не более чем на 27%, по сравнению с 2003 годом.

Напомним, Сергей Кожемяко, бывший гендиректор ОАО «Хакасэнерго», был назначен на должность руководителя томской энергосистемы в сентябре этого года решением совета директоров. Он сменил 65–летнего Николая Вяткина, проработавшего в этой должности с 1985 года и считавшегося на тот момент старейшим руководителем регионального АО–энерго в структуре РАО «ЕЭС России». Однако Николай Вяткин находился на пенсии не более одного месяца. 12 ноября совет директоров общества большинством голосов назначил «заслуженного энергетика» на должность председателя совета директоров. Николай Вяткин сменил на этом посту Андрея Раппопорта. Как сообщили в пресс–службе энергокомпании, 12 ноября 2003 года по итогам заочного заседания и голосования за избрание нового председателя совета директоров проголосовали пять человек из семи (два представителя ЮКОСа воздержались). Сергей Кожемяко объяснил возвращение господина Вяткина в бизнес большим опытом и многолетними связями, «которые необходимы компании для решения поставленнных на ближайшие годы стратегических задач». «Стратегия (сдерживания роста тарифов. — «Ъ») рассчитана на три года, поскольку это минимальный срок, за который можно будет обуздать рост тарифов по всей стране», — обрисовал ближайшую стратегическую задачу генеральный директор «Томскэнерго».
В числе важнейших направлений была названа подготовка томской энергосистемы к работе в условиях конкурентного рынка энергоресурсов, который начал действовать с начала ноября. Для этого в компании принята программа снижения внутренних издержек. По словам господина Кожемяко, речь идет о минимизации потерь в сетях (в середине 90–х годов они составляли до 70% от объема производства), модернизации оборудования ГРЭС–2, снижении удельного расхода топлива на единицу продукции, поэтапном сокращении численности персонала, переводе на самофинансирование социальных объектов. По предварительным данным, за 10 месяцев 2003 года размер экономии уже составил более 100 млн руб., что почти вдвое больше, чем годом ранее.
Правда, как признал Николай Вяткин, имеется и несколько серьезных сдерживающих факторов. Один из них — намерение федерального правительства отказаться от финансирования в 2004 году 50–процентной льготы по оплате за электроэнергию для населения Томской области, проживающего в 30–километровой зоне наблюдения ядерных реакторов ФГУП «Сибирский химический комбинат». Льгота образуется в результате применения 50–процентной скидки при закупках энергии с ФОРЭМа, которую установила Федеральная энергетическая комиссия (ФЭК) в отношении ОАО «Томскэнерго». Господин Вяткин отметил, что руководство области и «Томскэнерго» пытаются найти пути решения проблемы. В случае их неудачи избежать почти двукратного повышения цен на электроэнергию (с 47 коп. до 90 коп. за кВт час) не удастся.
Вторым сдерживающим фактором председатель совета директоров Вяткин назвал «неопределенность» вокруг ЮКОСа. Нефтяная компания владеет 25,6% голосующих акций «Томскэнерго». Ранее сообщалось, что вхождение в «Томскэнерго» было обусловлено намерением ЮКОСа инвестировать $250 млн в строительство паро–газовой установки (ПГУ–450) на третьем энергоблоке Томской ТЭЦ–3. В дальнейшем, в рамках реализации программы реформирования электроэнергетики компания планировала получить контроль над частью генерирующих мощностей «Томскэнерго», использующих в качестве основного топлива природный газ, добываемый в Томской области. В 2003 году объем закупок природного газа для «Томскэнерго» у ЮКОСа составил 1,5 млрд куб. м.
Однако, по словам Николая Вяткина, нефтяная копания отказалась от ранее объявленных планов и проблема поиска потенциального инвестора для строительства энергоблока на ТЭЦ–3 вновь стала актуальной. Он напомнил, что в бытность его гендиректором интерес к проекту проявляли несколько крупных американских энергетических компаний и предположил, что переговоры в ближайшее время могут вновь возобновиться. Отказ от проекта ПГУ–450, по мнению господина Вяткина, в среднесрочной перспективе негативно скажется на всей экономике томской энергосистемы, поскольку ее цены на свободном рынке окажутся неконкурентоспособными, что приведет к оттоку крупных потребителей и даже возможной потере юридической самостоятельности.
АРКАДИЙ КРУГЛОВ, Томск