Пермский краевой суд отменил пункты Правил благоустройства Перми, запрещающие размещать нестационарные торговые объекты на придомовых территориях. С соответствующим административным исковым заявлением к Пермской городской думе обратились ИП Дмитрий Еремин, Алексей Хадеев, ООО «Пресса-Маркет», ТСЖ «Ленина, 69», «Солнечный» и «Черняховского, 72а».
Как пояснил представитель истцов Дмитрий Оксюта, оспариваемые пункты противоречат федеральному законодательству (Градостроительному кодексу РФ), а формулировки данных норм неопределенны. Господин Оксюта сослался также на определение Конституционного суда РФ от 5 декабря 2019 года, в котором утверждается, что городские власти не могли устанавливать абсолютный запрет на размещение НТО на придомовой территории. Представитель ответчика заявил, что дума не устанавливала абсолютный запрет на размещение НТО, так как на придомовых территориях можно устанавливать вендинговые аппараты по продаже воды.
Пермская городская дума года внесла изменения в правила благоустройства, запрещающие размещать НТО на придомовых территориях, а также ближе 15 метров от окон и фасадов зданий, весной 2018 года. Предприниматели и представители ТСЖ оспорили это решение в краевом суде. Суд признал, что, принимая запрет, дума вышла за пределы полномочий, определенных федеральным законодательством. Однако Верховный суд РФ отменил решение суда первой инстанции. Суд исходил из того, что вопросы размещения НТО как элементов благоустройства территории могли быть урегулированы муниципальными правилами.