Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Алексея Навального, Любови Соболь и Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) на октябрьское решение Арбитражного суда Москвы о выплате ими 88 млн руб. предприятию питания «Московский школьник» за распространение недостоверной информации.
«Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения»,— отмечается в картотеке дел апелляционного суда.
Напомним, в январе 2019 года на YouTube-канале «Навальный Live» вышел сюжет с рассказом Любови Соболь о причастности структур бизнесмена Евгения Пригожина (с ним связывают компанию «Московский школьник», но его пресс-служба это отрицает) к поставкам некачественного питания в московские детсады, в результате которых в декабре 2018 года массово отравились дети.
В апреле 2019 года фирма «Московский школьник» подала иск о недостоверной информации к ФБК, Алексею Навальному, Любови Соболь и бывшей сотруднице компании. В конце октября 2019 года Арбитражный суд Москвы взыскал 88 млн руб. с ответчиков в пользу «Московского школьника» (по 29,2 млн руб. с ФБК, Навального и Соболь и 1 руб. с экс-сотрудницы).
В то же время Мещанский районный суд Москвы обязал комбинат питания «Конкорд» Евгения Пригожина и компанию ВИТО-1 (ее СМИ связывают с бизнесменом, но «Конкорд» это тоже отрицает) выплатить компенсации родителям отравившихся детей. Кроме того, в апреле прошлого года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск столичной школы №760 к комбинату питания «Московский школьник» на примерно 1,5 млн руб. за нарушения договора по обеспечению учреждения питанием.
Что ФБК рассказал о нарушениях в поставках питания в отзыве на иск компании «Московский школьник», читайте в публикации “Ъ”.