В башкирском управлении Следственного комитета РФ определились с первым фигурантом резонансного уголовного дела на руководителей Адвокатской палаты республики. Подозреваемым в злоупотреблении полномочиями стал экс-глава палаты Булат Юмадилов, пролоббировавший, по версии следствия, невыгодную для организации сделку по аренде помещений у своей тещи. В день извещения о возбуждении уголовного дела господин Юмадилов оставил пост президента палаты, но сразу же был избран на должность ее вице-президента. С уголовным преследованием он не согласен и обжаловал постановление следователя в Генпрокуратуру РФ и СКР.
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Второй отдел по расследованию особо важных дел башкирского управления Следственного комитета расследует уголовное дело в отношении Булата Юмадилова, занимавшего с июля 2009 до 6 марта текущего года должность президента Адвокатской палаты Башкирии. По данным «Адвокатской газеты», постановление о возбуждении дела по статье «Злоупотребление полномочиями» (ч. 1 ст. 201 УК РФ) руководитель СУ СКР Денис Чернятьев подписал 27 февраля. Господин Юмадилов был извещен об этом 6 марта.
В тот же день он подал в отставку, правда, объяснив решение не начатым уголовным преследованием, а намерением уделить больше внимания выездам, связанным с «активным развитием адвокатуры республики на местах».
Новым президентом палаты по рекомендации господина Юмадилова был избран экс-глава учалинского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Артур Насыров. Булата Юмадилова, уже по предложению господина Насырова, тогда же избрали на должность вице-президента палаты.
В уголовном деле, по информации «Адвокатской газеты», содержатся эпизоды заключения двух договоров аренды помещений между Адвокатской палатой и тещей господина Юмадилова Мукминой Биктажевой, подписанных в 2014 и 2016 годах. По версии следствия, условия аренды, которая оплачивалась из взносов адвокатов, были хуже рыночных и невыгодными для организации, в частности, палате пришлось потратить на ремонт офиса 3,7 млн руб. Компенсации этих затрат договоры не предусматривали.
Булат Юмадилов, по версии СКР, убедив руководство палаты в необходимости аренды помещений у тещи, действовал в корыстных целях и в обход законных процедур: он не уведомил совет палаты о конфликте интересов, «умышленно утаил сведения о своей личной заинтересованности в совершении сделки». Его действия «отрицательно повлияли на нормальную работу и повлекли дестабилизацию деятельности Адвокатской палаты РБ», «вызвали общественный резонанс» и причинили
«существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства в виде подрыва авторитета адвокатуры как института гражданского общества», отмечается в постановлении.
В июне 2019 года проверка законности договоров аренды завершилась возбуждением на неустановленных должностных лиц Адвокатской палаты дела по статье «Мошенничество». Материалы следствию предоставило УФСБ, куда, в свою очередь, обратился юрист Виталий Буркин, исключенный в 2017 году из реестра адвокатов после критических публикаций о судьях в социальных сетях. Господин Буркин и еще более 30 российских адвокатов также направляли обращение на имя главы СКР Александра Бастрыкина с требованием расследовать деятельность башкирской палаты.
Булат Юмадилов вчера заявил „Ъ“, что этого уголовного дела «не должно быть в природе».
«Нет никаких хищений и злоупотреблений. Это подтверждено многократными проверками и экспертизами. Не зная, что делать с уголовным делом по статье „Мошенничество“, Следственный комитет возбуждает новое при явном отсутствии состава преступления»,
— отметил он. Вице-президент палаты признался, что, по его мнению, действия следствия «выглядят странно и наводят на нездоровые мысли». Он подал жалобы на незаконное возбуждение дела в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ.
Уголовное преследование господина Юмадилова осудил и новый глава палаты Артур Насыров, расценивший его как «вторжение в независимость адвокатского сообщества и его самоуправление».
Вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ (ФПА) Генри Резник, позиция которого приводится на официальном сайте ФПА, также уверен, что уголовное дело возбуждено незаконно «и по процессуальным, и по материально-правовым основаниям». «Весь этот искусственно нагнанный пафос вызывает только чувство неловкости… Перед нами несомненное торжество “хайпа” — отступления законности перед шумным напором агрессивной демагогии»,— отметил он.
Один из оппонентов руководства Адвокатской палаты Башкирии, юрист Александр Войцех сообщил, что в распоряжение следствия переданы и другие материалы о нарушениях в организации. «В наших обращениях в Следственный комитет мы сообщали о множестве фактов необоснованного расходования средств палаты. По нашему мнению, эти эпизоды тянут на уголовное дело в отношении группы лиц»,— отметил он.
В СУ СКР ход расследования уголовного дела не комментируют.