Саратовский областной суд оправдал главу фермерского хозяйства в Новоузенском районе Гюзель Каримову, ранее признанную виновной в мошенничестве в особо крупном размере. Госпожа Каримова получила в 2015 году 1,5 млн руб. на создание фермерского хозяйства. Купив на средства бюджета 43 коровы, она забила часть из них, но сведения об уменьшении поголовья скота в правительство не направляла. Суд признал, что у фермера не было умысла на хищение средств гранта — забой скота изначально предусматривался условиями соглашения между сторонами.
Фото: Станислав Денисенко, Коммерсантъ
Фото: Станислав Денисенко, Коммерсантъ
Жительница Новоузенского района Саратовской области фермер Гюзель Каримова, ранее приговоренная к двум годам и шести месяцам колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере, признана невиновной. Такое решение в апелляционной инстанции принял Саратовский областной суд.
В декабре прошлого года Гузель Каримова была признана виновной в мошенничестве со средствами министерства сельского хозяйства Саратовской области. Как следовало из обвинительного заключения, в июле 2015 года региональный минсельхоз предоставил госпоже Каримовой грант 1,5 млн руб. Как сообщили в областном суде, по условиям соглашения, Гюзель Каримова была обязана представлять письменные объяснения, отчеты и документы об исполнении графика, обеспечить сохранность и увеличение поголовья сельскохозяйственных животных, вести предпринимательскую деятельность не менее пяти лет со дня поступления гранта на ее расчетный счет.
Вся сумма гранта был направлена госпоже Каримовой в счет оплаты 43 голов племенного скота.
В областном суде решили, что фермер забила 18 коров, таким образом, «не обеспечив их сохранность», а средствами от продажи говядины распорядилась по собственному усмотрению. При этом в течение двух лет Гюзель Каримова предоставляла в министерство сельского хозяйства области отчеты об использовании средств гранта, в которых никак не отражала сведения об уменьшении поголовья коров калмыцкой породы, приобретенных на бюджетные средства.
Однако в апелляционной инстанции решили, что исследованные в суде доказательства не подтверждают факт нарушения соглашения с минсельхозом и совершения мошенничества.
Коллегия областного суда пришла к выводу, что у Гюзель Каримовой не было умысла на хищение чужого имущества.
Как выяснил суд, по данным Новоузенской станции по борьбе с болезнями животных, по состоянию на 6 августа 2019 года, у ИП КФХ Каримовой было 116 коров и четыре лошади. Поскольку хозяйство было крупным, оснований считать, что у фермера с самого начала было намерение не исполнять условия соглашения или отсутствовала такая возможность, нет. Кроме того, порода приобретенных животных не предполагает их длительное выращивание и относится к мясным, возможность забоя скота прямо предусматривалась соглашением сторон.
«Предоставление Гюзель Каримовой в министерство сельского хозяйства Саратовской области неверной информации в отчетах о текущей хозяйственной деятельности не повлияло на фактическое целевое использование гранта»,— отметили в суде. Кроме того, ведомство имело возможность инициировать расторжение заключенного с фермером соглашения в добровольном или судебном порядке путем предъявления иска в арбитражный суд, но не сделало этого.
Таким образом, областной суд принял решение отменить приговор суда первой инстанции и признать за госпожой Каримовой право на реабилитацию.
В областном минсельхозе пока не прокомментировали постановление суда. Гособвинение пока не приняло решение, будет ли обжаловать решение апелляционной инстанции.
Отметим, ранее ряд саратовских фермеров уже были осуждены за мошенничество при получении грантов от министерства сельского хозяйства. Самым громким было дело энгельсских фермеров Надежды и Александра Елисеевых. В июне 2018 года Александр Елисеев был приговорен к полутора годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, его супруга — к такому же, но условному сроку. Им вменялись три статьи: ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере», ч. 3 ст. 174.1 УК РФ «Легализация денежных средств, добытых преступным путем», ч. 3 ст. 327 УК РФ «Использование заведомо подложного документа». Суд пришел к выводу, что в 2013 году супруги предоставили в министерство сельского хозяйства региона заведомо ложные сведения о приобретении ими дождевальных машин на сумму 17 млн руб., после чего им была выплачена компенсация части затрат за купленную технику — 3,6 млн руб. В том же году, по версии следствия, они представили недостоверные сведения о покупке машин для открытия кредитной линии в одном из банков на сумму 62 млн руб. Таким образом, общий ущерб от действий предпринимателей оценили в 65 млн руб., который они добровольно погасили в полном объеме.