губернаторские выборы
Вчера Верховный суд Башкирии отказал в удовлетворении иска двух кандидатов в президенты Башкирии, члена Совета федерации от Республики Алтай Ралифа Сафина и фермера Хасана Идиятуллина, требовавших лишить кандидатской регистрации действующего президента республики Муртазу Рахимова за "использование административного ресурса". Представители господина Сафина заявили Ъ, что обжалуют решение суда в Верховном суде РФ.
Муртаза Рахимов 9 октября уведомил избирком Башкирии о своем выдвижении кандидатом в президенты республики, 31 октября был зарегистрирован в этом качестве, а 22 октября ушел в отпуск как глава регионального списка от "Единой России" по выборам в Госдуму. Как считают кандидаты Сафин и Идиятуллин, господин Рахимов продолжал использовать должностное положение и после ухода в отпуск, чем создал для других кандидатов в президенты неравные условия.
Как заявили представители оппозиции в совместном иске, уже после ухода господина Рахимова в отпуск в интернете на официальном портале госорганов власти республики несколько дней висела персональная страничка действующего президента с биографией и фотоальбомом. А на местном государственном телевидении были показаны несколько новостных сюжетов, в которых господин Рахимов еще исполняет свои обязанности президента, но уже позиционируется как кандидат.
Наконец, истцы представили суду сведения о том, что в более чем 36 районах Башкирии предвыборными штабами Муртазы Рахимова руководят заместители глав местных администраций. И это при том, что главы администраций не избираются, а назначаются президентом Башкирии, а потому прямо зависят от него. Именно в этом, на взгляд истцов, заключается причина того, что в Башкирии повсеместно препятствуют проведению встреч с избирателями и распространению агитматериалов конкурентам Муртазы Рахимова по выборам на пост президента.
Однако уличить действующего президента Башкирии в использовании должностного положения оказалось сложно. Специалисты, обслуживающие сайт президента, заявили, что на размещение материалов о президенте был "наложен карантин" сразу после ухода господина Рахимова в отпуск, а свидетельствующую об обратном распечатку с сайта объявили подделкой. В телесюжетах суд также не увидел признаков агитации. Приглашенные же в суд заместители глав местных администраций дружно показали, что работают в штабах господина Рахимова исключительно во внерабочее время, оформив официальные отпуска.
Любопытно, что Муртазу Рахимова в суде представлял тот же юрист, который защищал интересы Валентины Матвиенко во время разыгравшегося осенью этого года скандала на выборах губернатора Санкт-Петербурга. Тогда вице-губернатор Петербурга Анна Маркова также пыталась добиться отмены кандидатской регистрации полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе Валентины Матвиенко за "использование административного ресурса". Представитель господина Рахимова Андрей Воробьев в ходе процесса обращался к каждому свидетелю с одним и тем же вопросом: "Давал ли вам лично Муртаза Рахимов задание агитировать за него?" И, естественно, получал отрицательный ответ.
В итоге суд отказал истцам в удовлетворении их требований. По словам представителя господина Сафина в суде Ольги Рыжовой, решение башкирского суда будет оспорено в Верховном суде РФ.
Между тем вчера же в Верховном суде Башкирии начались слушания еще по двум искам кандидатов в президенты республики — господина Идиятуллина и Андрея Пыхачева. В новых исках помимо использования должностного положения Муртазу Рахимова обвиняют еще и в "подкупе избирателей", выразившемся, на взгляд представителей оппозиции, во вручении президентом накануне избирательной кампании автомобилей, грамот и орденов отличившимся труженикам республики.
Впрочем, защитники башкирского президента тоже не сидят сложа руки. Лишиться кандидатской регистрации может и один из авторов иска против президента Рахимова: вчера Верховный суд Башкирии приступил к рассмотрению иска республиканского избиркома об отмене кандидатской регистрации Ралифа Сафина.
ГУЛЬЧАЧАК Ъ-ХАННАНОВА, Уфа; НИКОЛАЙ Ъ-ГУЛЬКО