Сегодня Мосгорсуд отпустил из СИЗО под домашний арест директора компании «Т-Платформы» Всеволода Опанасенко и экс-начальника управления связи департамента информационных технологий связи и защиты информации МВД РФ Александра Александрова. Они обвинялись в злоупотреблениях и махинациях при реализации контракта на поставку министерству крупной партии компьютеров. За изменение меры пресечения предпринимателю много раз выступал бизнес-омбудсмен Борис Титов, настаивающий, что вменяемое в вину Всеволоду Опанасенко деяние относится к сфере предпринимательской деятельности, и ставивший под сомнение обоснованность самого уголовного расследования.
Владелец компании «Т-платформы» Всеволод Опанасенко
Фото: Didier Baverel, Коммерсантъ
Владелец компании «Т-платформы» Всеволод Опанасенко
Фото: Didier Baverel, Коммерсантъ
Мосгорсуд сегодня рассмотрел ходатайство Следственного комитета России (СКР) о продлении ареста Александру Александрову и Всеволоду Опанасенко. Накануне, как рассказывал “Ъ”, уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов обратился к первому замгенпрокурора Александру Буксману с просьбой принять меры к освобождению известного предпринимателя и проверке законности его уголовного дела. При этом бизнес-омбудсмен указал, что, согласно предъявленному Всеволоду Опанасенко обвинению, преступление было совершено в сфере предпринимательской деятельности.
Учитывая требования Уголовно-процессуального кодекса, арест в данном случае не может быть применен к Всеволоду Опанасенко. Законность его уголовного преследования также вызывает сомнение у господина Титова. Во всяком случае, отмечается в письме, сам Всеволод Опанасенко указал господину Титову, что обязательства по госконтрактам выполнены в полном объеме, поставленный товар (рабочие станции на базе микропроцессора «Байкал-Т1») полностью соответствует техническому заданию, какие-либо претензии у сторон отсутствуют.
Напомним, СКР возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) в марте прошлого года. По версии следствия, при поставке компьютеров для нужд МВД компания «Т-Платформы» не выполнила условия контракта. Сумма ущерба была оценена примерно в 300 млн руб.
Вины фигуранты не признают. Борис Титов обратился к Владимиру Путину с письмом, в котором отметил, что АО «Т-Платформы» участвовало «в реализации важнейших для государства проектов».
По мнению бизнес-омбудсмена, предпринимателю Всеволоду Опанасенко следствие вменило в вину статью УК РФ, по которой обвиняются только должностные лица, в результате этого стал возможен арест бизнесмена.
Недавно следствие переквалифицировало бизнесмену обвинение на ч. 4 ст. 159 УК РФ (особо крупное мошенничество).
В итоге суд не стал продлевать срок содержания фигурантов под стражей, а перевел их под домашний арест.
«Освобождение господина Опанасенко из СИЗО — очередной кирпич в здание новой практики применения меры пресечения для предпринимателей согласно ст. 108 УПК,— сказал “Ъ” уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов.— Чем больше кирпичей, тем здание устойчивее. Надо вообще помнить, что обвиняемый по экономическому преступлению, находящийся в камере СИЗО, а не дома под домашним арестом (или, что еще лучше, под залогом),— это в любом случае косвенный ущерб для экономики. И в этом направлении еще есть над чем работать в общем плане, а не в частностях. Мы продолжаем ждать от Верховного суда более активного продвижения залога как меры пресечения. Ну а что касается дела Опанасенко, то, на мой взгляд, и сама фактура обвинения под большим сомнением. На результаты электронных аукционов влиять он не мог, обязательства по госконтрактам выполнены, претензии у сторон отсутствуют. Ждем решения суда».