дело ЮКОСа
Председатель законодательного собрания (суглана) Эвенкийского автономного округа Анатолий Амосов считает бесперспективным оспаривать вердикт Красноярского краевого суда, признавшего незаконным отзыв представителя суглана в Совете федерации РФ Николая Анисимова и избрание на эту должность экс-директора компании "ЮКОС-Москва" Василия Шахновского. Вместе с тем на ближайшей сессии эвенкийские депутаты вновь намерены рассмотреть вопросы об отзыве господина Анисимова и назначении нового представителя в СФ.
Напомним, 11 октября член Совета федерации от законодательного собрания Эвенкии Николай Анисимов был отозван со своего поста, а 27 октября на чрезвычайной сессии депутаты выбрали своим новым представителем в СФ Василия Шахновского, экс-директора компании "ЮКОС-Москва". Сам господин Шахновский не смог посетить сессию суглана Эвенкии, так как находился в Москве под подпиской о невыезде: он обвиняется в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (ч. 2 ст. 198 УК РФ). 29 октября заместитель генерального прокурора РФ по Сибирскому федеральному округу Валентин Семученков подписал два протеста — он оспорил и решение об отзыве Николая Анисимова, и решение о назначении Василия Шахновского. 6 ноября Красноярский краевой суд удовлетворил оба протеста прокуратуры, согласившись с мнением прокуратуры о том, что господин Анисимов был отозван из СФ незаконно. После заседания суда адвокаты суглана и господина Шахновского заявили, что вынесенное решение будет оспорено в вышестоящей инстанции.
"В настоящий момент нет официальной позиции суглана о необходимости оспорить решение Красноярского краевого суда. Есть частное мнение адвоката, представляющего нас на процессе, и мое, председателя законодательного собрания. Перспектив в судебном разбирательстве я не вижу. Во-первых, в Верховном суде жалобу могут не принять к рассмотрению. А во-вторых, стоит ли прыгать на стену, подставляя другие регионы и создавая прецедент на уровне страны?" — сказал Ъ спикер суглана Анатолий Амосов.
Представлявший на суде интересы суглана адвокат Александр Глисков заявил: "В мотивировочной части своего решения судья указал, что отзыв должностного лица — это форма ответственности, наступающая в результате вины. Суд решил, что, поскольку вина Анисимова не выявлена, его отзыв незаконен. Руководствуясь этой логикой, суд восстановил Анисимова в должности сенатора. А как можно вообще доказать, что член Совета федерации мог не выполнить свои обязанности? Отмена назначения господина Шахновского произошла автоматически, так как кресло сенатора занято. Пока это всего лишь решение одного из судов субъекта РФ, если же его подтвердит Верховный суд, то в дальнейшем для бывших недобросовестных должностных лиц, которые избираются и лишаются полномочий представительными органами всех уровней, появится возможность в любой момент успешно оспорить сложение с них полномочий". Он пояснил, что решение суда было получено представителями эвенкийского парламента 13 ноября и срок подачи кассационной жалобы истекает 24 ноября. "Пока мы даже не приступали к подготовке этого документа",— заявил Александр Глисков.
Однако, подчинившись решению суда, законодатели Эвенкии намерены повторно переизбрать сенатора. Пресс-секретарь суглана Зинаида Нелюбова сообщила вчера: "На очередной сессии, назначенной на 18 декабря, вновь будут подняты вопросы об отзыве Николая Анисимова и назначении нового сенатора. Эти пункты уже включены в предварительную повестку заседания". Будет ли господин Шахновский снова выдвинут на пост сенатора, пока неизвестно. "Его кандидатуру выдвигала группа из 11 депутатов. Если его решат вновь выдвинуть, то решение будет приниматься голосованием",— отметил спикер Анатолий Амосов.
БОРИС Ъ-ЕЛЬШИН, Красноярск