Вчера коллегия по гражданским делам Курского областного суда
начала рассматривать иск председателя местного обкома КПРФ, кандидата в
депутаты Госдумы РФ Николая Иванова к экс-губернатору Александру Руцкому, также
баллотирующемуся в Госдуму по Курскому одномандатному округу. Товарищ Иванов
обвинил господина Руцкого в том, что тот предоставил в избирком недостоверные
сведения, и на этом основании потребовал отстранить конкурента от участия в
выборах. Ответчик назвал все это "политической провокацией".
Ъ | Всего по 97-му Курскому избирательному округу в Государственную думу баллотируется 14 кандидатов. В числе соперников Александра Руцкого, помимо Николая Иванова, значатся скандально известный депутат Госдумы Александр Федулов, координатор областной организации ЛДПР Сергей Иванов и председатель политсовета областной организации партии "Единая Россия" Александр Чухраев. |
На этот раз под сомнение поставлена достоверность указанного в документах для избиркома места работы Александра Руцкого. Господин Руцкой представил в избирательную комиссию две справки о месте своей работы. Как следует из одной, он является проректором по общим вопросам курского филиала Московского государственного социального университета (МГСУ). А в другой справке сказано, что Александр Руцкой трудится в вузе на общественных началах.
В этих сведениях усомнился его конкурент по округу коммунист Николай Иванов, возглавляющий областную партячейку. Он поинтересовался в вузе, действительно ли господин Руцкой читает студентам лекции. В ответ он получил справку, подписанную проректором университета, в которой сказано, что Александр Руцкой преподавательской деятельностью не занимается. На основании этой справки кандидат Иванов подал иск в Курский облсуд с требованием снять своего конкурента с предвыборной гонки. "Предоставляя такие сведения, Александр Руцкой создает ложное представление о себе, искусственно повышает свой авторитет в глазах избирателей, – считает товарищ Иванов, – и на этом основании я требую его отстранения от участия в выборах".
Вчера коллегия по гражданским делам Курского областного суда под председательством Александра Болдырева рассмотрела иск кандидата Николая Иванова с требованием снять с предвыборной гонки Александра Руцкого. На судебное заседание экс-губернатор Руцкой прибыл лично в сопровождении жены Ирины и двух адвокатов. А под окнами суда выстроилась группа поддержки кандидата Руцкого. Три десятка молодых людей на протяжении часа скандировали "Руцкой, мы с тобой!". В руках они держали плакаты "Да здравствует наш самый гуманный суд в мире!" и "Если не Руцкой, то кто же!". Сам истец коммунист Николай Иванов на суд не явился. Он прислал доверенное лицо – столичного адвоката Валентина Жмуркина.
Едва успев начаться, разбирательство прервалось почти на полтора часа. Александр Руцкой подал ходатайство о том, что в возбуждении дела по иску Николая Иванова нужно отказать, так как права истца как избирателя и кандидата не ущемляются тем, что с местом работы кандидата Руцкого вышла "неразбериха". Но суд ходатайство отклонил. Основные же споры сторон вызвал именно характер работы Руцкого. По утверждению истца, две справки, представленных кандидатом Руцким в избирком, противоречат друг другу: по одной он работает проректором, а по другой – на общественных началах. Как заявил адвокат Жмуркин, в штатном расписании вуза нет должности проректора на общественных началах, а следовательно, кандидат Руцкой подал в избирком заведомо ложные сведения. Кроме того, "поскольку Александр Руцкой не получал деньги за работу, значит, и не работал", – заявил представитель коммуниста Иванова. Господин Руцкой, в свою очередь, апеллировал к приказам ректора курского филиала МГСУ Ивана Жукова о принятии на работу и увольнении его с должности проректора. Господин Руцкой доказывал суду, что, если есть такие приказы, следовательно, он в институте работал, "а все остальное – казуистика".
Затем суд рассмотрел справку вуза на запрос избиркома. Накануне комиссия делала запрос о том, кем же на самом деле работает кандидат Руцкой. В этом документе сказано, что Александр Руцкой был уволен по сокращению штата вуза 25 августа этого года – то есть до 1 сентября, когда Руцким были поданы документы на регистрацию в избирком. Александр Руцкой объяснил это суду тем, что "не знал о своем освобождении от должности, когда подавал документы" и вообще "узнал о том, что уволен, только 18 ноября". И заявил в суде, что рассматриваемый иск – "политическая провокация и попытка коммунистов выбить из гонки сильного конкурента".
Вчера судебное разбирательство продолжалось до позднего вечера.
„Ъ“ сообщит о решении суда.
МАКСИМ АРЕПЬЕВ, Курск