Ленобласть судится с собственным телеканалом

Вчера Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отклонил апелляционную жалобу первого вице-губернатора Ленобласти Владимира Кириллова, отказав ему в рассмотрении дела, которое могло привести к ликвидации телекомпании ЛОТ. Суд решил, что претензии Ленобласти к собственной телекомпании не связаны между собой. Предвидя такой исход, господин Кириллов уже направил в арбитраж шесть новых исков.

Напомним, Ленобласть (владеющая 45% акций ЛОТа) затеяла судебную тяжбу с собственной телекомпанией в борьбе за свой эфирный ресурс с частными владельцами ЛОТа — ООО "Невские технологии" и ОАО "Север-телеком", сообща владеющими контрольным пакетом акций. Этот затяжной конфликт обладминистрации продолжается с июня 2002 года. Приобретя в общей сложности 55% акций по инициативе ректора Гуманитарного университета профсоюзов Александра Запесоцкого, две неизвестные на рынке бизнес-структуры попытались cменить назначенный Ленобластью менеджмент ЛОТа. Рискуя потерять контроль над эфиром, администрация Валерия Сердюкова предпочла инициировать ряд судебных процессов против собственной телекомпании. Один из которых, по иску сотрудника ЛОТа, завершился в пользу обладминистрации: суд признал недействительным Устав ОАО "ЛОТ", ограничив возможности частных акционеров по управлению телекомпанией (по закону о СМИ новый Устав должен быть согласован с прогубернаторской редакцией ЛОТа). Одновременно Ленобласть предложила оппонентам продать ей недостающие 6% акций или передать их в доверительное управление аффилированной с областью редакции газеты "Вести".
       Поскольку переговоры зашли в тупик, в сентябре — накануне выборов Валерия Сердюкова на второй губернаторский срок обладминистрация подала в арбитраж иски о признании недействительным учредительного договора ЛОТа и всех последствий сделки, связанной c cозданием телекомпании в 1994 году. Козырем Ленобласти оказались правовые нарушения, допущенные областным КУГИ, сформировавшим обладминистрации ущербный 45-процентный пакет акций вопреки указанию тогдашнего губернатора Александра Белякова. Первый иск был возвращен Арбитражным судом как содержащий несколько не связанных между собой требований. Вчера апелляционная инстанция подтвердила это решение. Поскольку обладминистрация фактически судится сама с собой, на вчерашнем судебном заседании выявился любопытный внутренний "раскол". Представитель областного комитета финансов (выступающего в качестве третьего лица) опротестовал право родной администрации (от имени которой подписал иск первый вице-губернатор Владимир Кириллов) участвовать в судебных тяжбах. Поскольку по Уставу Ленобласти администрация не имеет юридического лица и полномочий, являясь абстрактной "системой органов". Если суд согласится с этим мнением, в процессе придется участвовать лично губернатору Валерию Сердюкову — как имеющему собственное юридическое лицо главе администрации. Пока же господин Кириллов, уполномоченный господином Сердюковым "разрулить" ситуацию с ЛОТом, продолжает настаивать на своих претензиях. Они разделены на шесть самостоятельных исков и будут рассмотрены в течение месяца. Тем самым Ленобласть рассчитывает или ликвидировать ОАО "ЛОТ", создав на его базе новую государственную телекомпанию, или вынудить частных владельцев на продажу области своих акций по минимальной цене.
       В свою очередь, владельцы контрольного пакета тоже не теряли времени даром, трижды созывая собрание акционеров, безрезультатно пытаясь переизбрать президента ЛОТа Юрия Николаева. Параллельно они направили в горпрокуратуру заявление с требованием возбудить уголовное дело против юриста ЛОТа Тимура Калабина, предъявившего на собрании несуществующий, по мнению заявителей, договор о передаче их 6% акций в доверительное управление "Вестям". Последний раз собрание акционеров должно было состояться 14 ноября. Однако было отменено инициировавшими его частными владельцами. По информации Ъ, это может быть связано с их очередной попыткой договориться с губернатором Валерием Сердюковым о продаже своего пакета.
       АННА ПУШКАРСКАЯ