Как стало известно “Ъ-Юг“, один из кредиторов обанкротившегося Ростовского электрометаллургического завода (РЭМЗ) обратился в суд с требованием взыскать с конкурсного управляющего предприятия 335 млн руб. По мнению заявителя, которым является фирма «Ломпром Шахты», управляющий Александр Шадрин допустил нарушение порядка оплаты текущих платежей, что причинило кредиторам завода убыток на указанную сумму. Александр Шадрин комментировать претензии «Ломпрома Шахты» не стал.
«Ломпром» требует вернуть в конкурсную массу РЭМЗ 335 млн рублей
Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ / купить фото
«Ломпром» требует вернуть в конкурсную массу РЭМЗ 335 млн рублей
Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ / купить фото
Арбитражный суд Ростовской области зарегистрировал заявление ООО «Ломпром Шахты» о взыскании с конкурсного управляющего Ростовского электрометаллургического завода Александра Шадрина 335 млн руб. убытков (информация об этом есть в картотеке суда).
По мнению заявителя, управляющий «неправомерно осуществил выплаты денежных средств» со счета РЭМЗа при отсутствии реестра текущих платежей, что «повлекло уменьшение конкурсной массы и причинило убытки кредиторам».
Александр Шадрин комментировать претензии «Ломпрома Шахты» не стал: на переданную через его помощника просьбу перезвонить “Ъ-Юг“ управляющий не отреагировал.
По словам Сергея Радченко из адвокатского бюро «Юг», судебная практика показывает, что кредиторы часто обращаются в суд с требованием взыскать убытки с конкурсных управляющих. «И суды обычно удовлетворяют такие требования»,— говорит юрист.
Если суд признает законность претензий «Ломпрома Шахты» к Александру Шадрину, проблем со взысканием с него многомиллионной суммы не будет, отмечает Сергей Радченко.
«Управляющий страхует свою ответственность. Если у управляющего не окажется затребованной к взысканию суммы, кредитор обратится к страховой компании»,— пояснил эксперт.
Александр Шадрин был утвержден конкурсным управляющим ООО «Ростовский электрометаллургический завод» в апреле минувшего года.
Как ранее писал “Ъ-Юг“, тогда же ростовский арбитражный суд по требованию нескольких кредиторов РЭМЗа признал незаконными действия управляющего Евгения Веснина, который проводил на предприятии процедуру наблюдения. Кредиторы заявили, что господин Веснин допустил заключение руководством завода крупных сделок, в результате которых увеличилась дебиторская и кредиторская задолженность предприятия. Кроме того, по мнению кредиторов, по ходу процедуры наблюдения управляющий не в полном объеме исследовал финансовую и прочую документацию РЭМЗа, необходимую для выявления признаков преднамеренного банкротства.
ООО «Ростовский электрометаллургический завод» было признано банкротом в мае 2019 года. В начале марта предприятие было выкуплено
с аукциона за 6,5 млрд руб. компанией «Новороссийский прокатный завод», связанной с ГК «Новоросметалл».
Ростовский электрометаллургический завод был построен «с нуля» известным предпринимателем Вадимом Варшавским в Шахтах. В декабре прошлого года господин Варшавский был осужден на три с половиной года лишения свободы за уклонение от уплаты 497 млн руб. налога на прибыль РЭМЗа. В начале марта приговор вступил в законную силу.