Как стало известно “Ъ-Приволжье”, нижегородский предприниматель Петр Панкратов заочно обвинен в злоупотреблении полномочиями и объявлен в розыск. В нижегородском СУ СК расследуют историю 2010 года, полагая, что господин Панкратов неправомерно продал своей фирме имущество ОАО «Нижегородская реклама» по цене существенно ниже рыночной. Потерпевшим по делу признан бывший акционер обанкроченной в 2012 году фирмы Владимир Страхов, он намерен добиваться переквалификации обвинения на мошенничество. В Нижнем Новгороде бывший владелец кафе и ночных клубов давно не проживает, он уехал за рубеж.
Фото: Михаил Солунин, Коммерсантъ
Фото: Михаил Солунин, Коммерсантъ
В СУ СК по Нижегородской области расследуют уголовное дело по ч. 2 ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия» в отношении нижегородского коммерсанта Петра Панкратова и «неустановленных лиц» из органов управления ОАО «Нижегородская реклама». Из Нижнего Новгорода господин Панкратов более года назад уехал в Европу. В связи с этим следствие объявило предпринимателя в розыск, поручив сотрудникам УФСБ найти и задержать его.
Перед этим бизнесмену заочно предъявили обвинение, касающееся отчуждения в 2010 году имущества ОАО «Нижегородская реклама». На балансе этого акционерного общества находилось отдельно стоящее производственно-складское здание на улице Должанской площадью более 4 тыс. кв. м. По данным следствия, будучи членом совета директоров «Нижегородской рекламы», господин Панкратов от лица компании по доверенности от ее директора подписал договор о продаже объекта недвижимости подконтрольной фирме «Консул» за 3,2 млн руб., при том что рыночная цена составляла 52,4 млн руб. Таким образом, полагает следствие, совершенная по заведомо заниженной цене неправомочная сделка нанесла ущерб другим акционерам «Нижегородской рекламы».
По словам бывшего акционера Владимира Страхова, который вместе с женой владел почти 33% акций «Нижегородской рекламы», решение о продаже здания, которое было единственным источником арендных доходов для общества, на общем собрании не принималось. Однако руководство «Нижегородской рекламы» на протяжении трех лет предоставляло ему фиктивную отчетность, скрывая настоящее положение дел, чтобы невозможно было обжаловать вывод имущества, рассказал бывший совладелец компании, которая впоследствии была ликвидирована без его ведома. «На протяжении семи лет я добивался от правоохранительных органов возбуждения по данным фактам уголовного дела, так как уверен, что с активами ОАО было совершено мошенничество в особо крупном размере, и не один Панкратов к этому причастен. Однако, по мнению областной прокуратуры, имело место злоупотребление полномочиями, а срок давности по этой статье истекает летом.
Я буду добиваться переквалификации дела на мошенничество, так как позиция прокуратуры позволит виновным в хищении активов избежать ответственности»,— рассказал Владимир Страхов.
Добавим, что Владимир Страхов и Петр Панкратов дружили с детства и были партнерами в ряде коммерческих фирм. Однако в 2013 году Владимира Страхова по заявлению его партнера осудили за мошенничество с активами ООО «Нижегородский деревообрабатывающий завод». Предприниматель был осужден к реальному сроку заключения, хотя материальный ущерб не был нанесен, что позже признала прокуратура в кассационном представлении президиуму областного суда. Владимир Страхов, освободившийся из тюрьмы условно-досрочно пять лет назад, пытается доказать, что его бывшие друзья и компаньоны, инициировавшие его посадку, похитили его доли в фирмах общей стоимостью около 150 млн руб.