«Вердикт обжалованию не подлежит»

В Хабаровском краевом суде оглашен приговор по делу об убийстве и грабеже, вынесенный на основании вердикта присяжных заседателей. Процесс с участием присяжных стал вторым в современной истории края, а вердикт присяжных — первым обвинительным. Обвиняемые — Дмитрий Забалухин и Александр Сычугов — получили соответственно по 26 и 22 года лишения свободы.

В час ночи 23 февраля 2003 года в Хабаровске Дмитрий Забалухин и Александр Сычугов пришли на квартиру к Сергею Корневу. Тот впустил гостей. Александр Сычугов прыснул газом из баллончика двадцатидвухлетнему хозяину в лицо, а его подельник нанес несколько ударов кулаком. Затем они повалили Сергея Корнева на пол, обмотали лицо скотчем и задушили, надев на голову полиэтиленовый пакет. Труп вытащили на балкон и засунули в шкаф. Дмитрий Забалухин забрал принадлежавшие Сергею Корневу 50 тыс. руб. и $200, личные документы и документы на машину. Позже убийцы завладели автомашиной (стоимостью 78 тыс. руб.). Александра Сычугова арестовали в середине мая, и он сразу же признался в участии в преступлении, Дмитрия Забалухина взяли тремя месяцами позже. Он, в отличие от своего подельника, вину не признал и выбрал суд присяжных.
Первый судебный процесс с участием присяжных заседателей в Хабаровске закончился в начале октября оправдательным приговором милиционеру, обвиненному во взяточничестве. На этот раз дело об убийстве и грабеже по предварительному сговору завершилось обвинительным приговором. Двадцатилетние Дмитрий Забалухин и Александр Сычугов получили соответственно 26 и 22 года лишения свободы.
Адвокат Александра Сычугова Александр Боликов намерен подать кассационную жалобу на приговор и надеется на уменьшение срока заключения своему подзащитному. «Я не согласен с приговором. Считаю, что суд не учел очевидное лидерство ранее судимого организатора преступления Забалухина», — пояснил адвокат и поделился своей оценкой работы с присяжными.
По мнению защитника, она имеет свои особенности: «Впечатление от суда самое благоприятное. Но работа с присяжными требует ораторских навыков, дара красноречия. Нельзя ни в коем случае читать с листка. Надо смотреть, кто там сидит — нельзя, например, обращаться к пожилым людям «господа» и так далее. Защите еще предстоит нарабатывать навыки».
Впервые выступала в суде присяжных и гособвинитель краевой прокуратуры Ольга Задорина. Также подчеркнув значение ораторского умения, она заметила : «Термины, которые обычно позволяют с полуслова понимать друг друга профессионалам, зачастую ничего не говорят присяжным. Конечно, с ними сложнее».
«Сами обвиняемые недопонимают, на что они пошли, решившись отдать свою судьбу в руки присяжных. Хотя их предупреждали. А в последнем слове на суде Дмитрий Забалухин, так и не признав себя виновным, говорил, что будет оспаривать и доказательную часть, и само обвинение вплоть до Страсбургского суда. Но такой возможности у них уже нет. Вердикт обжалованию не подлежит», — пояснила представитель прокуратуры.
ЭРНЕСТ ФИЛИППОВСКИЙ