Суд Сахалинской области отказал в удовлетворении исков четверых кандидатов в губернаторы о лишении регистрации другого претендента на губернаторскую должность, вице-губернатора Ивана Малахова. Они обвинили соперника в «массовом подкупе избирателей». Именно так истцы расценили бесплатные концерты группы «Пламя», перед началом которых, по их данным, публику призывали голосовать за господина Малахова.
Кандидат в губернаторы Сахалинской области Иван Малахов оказался большим поклонником творчества ВИА «Пламя» ФОТО ИГОРЯ БАЛАБАНОВА |
По данным фактам в областной суд поступило два иска с требованием лишить регистрации кандидата Ивана Малахова. Одно заявление направили депутаты законодательного собрания Сахалина Сергей Пономарев и Светлана Иванова, другое — гендиректор ООО «Сахалинский центр качества» Сергей Седов и завкафедрой гражданской обороны Сахалинского госуниверситета Владимир Овчинников. Все они также баллотируются на губернаторских выборах, которые пройдут 7 декабря.
Содержание исков сводилось к следующему. Концерты ансамбля «Пламя» были расценены как «предоставление бесплатной услуги большому числу людей с целью получения дополнительных голосов на выборах». Согласно ст. 56 п. 2, п.5 закона РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», кандидатам и их штабам запрещено предоставлять безвозмездно услуги и заниматься благотворительностью. «В данном случае услуги предоставлялись Малаховым или его доверенными лицами. Налицо массовый подкуп избирателей», — сообщил „Ъ“ Сергей Пономарев.
Суд заслушал более десяти свидетелей-зрителей, рассмотрел видео- и аудиозаписи с выступлений, на которых зафиксированы предвыборные речи Ивана Малахова и директора областной научной библиотеки Тамары Даниленко, призывавшей отдать голос за вице-губернатора. На одном из судебных слушаний выяснилось, что арендатором концертного зала в городе Оха выступил штаб Малахова, а не фирма-устроитель гастролей. Со своей стороны адвокат ответчика заметил, что выступления ансамбля проходили исключительно в рамках общероссийских гастролей, факты агитации за господина Малахова единичны и случайны.
Иски рассматривались разными судьями, однако в обоих случаях истцам было отказано в удовлетворении их требований. По мнению суда, подтверждений тому, что гастроли ВИА «Пламя» оплачивались избирательным фондом Ивана Малахова, лично кандидатом или его сторонниками, нет. Следовательно, никакого подкупа не было, и ответчик не может быть лишен регистрации.
По завершении судебного заседания Сергей Пономарев сообщил „Ъ“, что намерен направить жалобу в Конституционный суд РФ. «Кто платил — это вопрос второй, пусть выясняет следствие. Если суд посчитал, что подкупа избирателей не было, то тогда бы установил того истинного благотворителя», — подчеркнул он. В общественной приемной Ивана Малахова отказались комментировать произошедшее.
Использование бесплатных концертов в предвыборных целях на Сахалине происходит не в первый раз. Так, в октябре в Южно-Сахалинске сторонники кандидата в губернаторы мэра Южно-Сахалинска Федора Сидоренко организовали выступление Михаила Боярского. Прямой агитации, правда, на нем не наблюдалось. По сведениям господина Пономарева, стоимость аренды зала в областном центре составила тогда 30 тыс. руб., в пять раз больше, чем для концерта «Пламя». «Это наводит на определенные мысли», — высказался депутат.
ПАВЕЛ УСОВ