Как вчера стало известно „Ъ“, в ходе завершившегося в минувшую субботу визита на Дон генерального директора Российского агентства по системам управления (РАСУ) Геннадия Козлова с руководителями оборонных предприятий Ростовской области обсуждалась идея воссоздания в России прежнего федерального Министерства оборонной промышленности РФ (Миноборонпром), ликвидированного шесть лет назад. Ростовские директора сошлись на мнении, что объединение под одним ведомством могло бы благотворно сказаться на их финансово-экономическом состоянии. С другой стороны, они опасаются, что нынешняя политическая ситуация вряд ли позволит воссоздать в стране целое оборонное министерство.
По утверждению источника, господин Козлов на закрытом совещании неоднократно высказывал идею о воссоздании бывшего Миноборонпрома РФ, ликвидация которого в 1997 году привела к серьезным финансово-экономическим проблемам ОПК, снижению заказов от Минобороны РФ, потере рычагов управления и банкротству ряда ключевых предприятий отрасли.
Еще несколько лет назад возможность объединения пяти федеральных агентств оборонной промышленности (авиационно-космическое, по обычным вооружениям, по судостроению, по системам управления, по боеприпасам) в Миноборонпром категорически отвергал бывший вице-премьер правительства России и глава Минпромнауки РФ Илья Клебанов. По его мнению, это министерство не является рыночной структурой и не сможет обеспечить реализацию продукции ОПК.
В 2001 году о реорганизации Минпромнауки РФ в правительстве заговорили вновь, утверждая, что функции всех пяти агентств и министерства слишком противоречивы. Наиболее вероятным вариантом реформирования этого блока правительства тогда также называлась ликвидация агентств и создание на их месте Миноборонпрома, которому может быть передана часть функций Минпромнауки. Эту идею активно лоббировал в Госдуме, кстати, и лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
По утверждению присутствовавшего на встрече с Геннадием Козловым источника, возрождение такого министерства было бы «вполне логично», так как у многих предприятий, в частности донского ОПК, схожие проблемы, которые нужно было бы решать на правительственном уровне. Так что обсуждение этой темы «на местах» можно было бы назвать своеобразным «прощупыванием почвы» со стороны федерального центра.
В то же время, как заметил „Ъ“ первый заместитель министра промышленности, энергетики и природных ресурсов РО Владимир Бартеньев, в настоящий момент по политическим соображениям вряд ли можно ожидать воссоздания Миноборонпрома. Статус «мирного государства» и желание не раздражать Запад не позволит российскому руководству рисковать своим международным паблисити.
СЕРГЕЙ КИСИН