дело "Норд-Оста"
В Басманном суде Москвы начался процесс по иску гражданина Нидерландов Олега Жирова. Он требует от Минфина России около 750 тыс. евро в качестве материальной компенсации за гибель его жены при освобождении заложников в театральном центре на Дубровке.
Еще в августе этого года тот же Басманный суд Москвы рассматривал вопрос о выплате компенсаций иностранным гражданам, у которых в результате теракта на Дубровке погибли родственники. Тогда истцы настаивали на выплате компенсации морального вреда в сумме $11 млн. Но, сославшись на то, что всем потерпевшим были выплачены единовременные государственные пособия по 100 тыс. руб., суд счел требования о дополнительных компенсациях необоснованными и иски отклонил.
На этот раз представляющий интересы группы иностранцев адвокат Игорь Трунов решил пойти другим путем. "Опираясь на закон 'О борьбе с терроризмом' и Гражданский кодекс России, я и мои доверители решили истребовать с Минфина (по закону именно он выплачивает компенсации иностранным гражданам.—Ъ) только материальные потери,— заявил адвокат.— Но их подсчет и обоснование — непростое дело". Раньше других собрал и заверил все необходимые документы гражданин Нидерландов Олег Жиров. Его иск и рассматривался первым.
На вчерашнем заседании представители ответчика — Минфина России — не появились, и судья решил начать без них.
Выступая в суде, Олег Жиров заявил, что намерен взыскать с Министерства финансов 21 тыс. евро и 196 тыс. руб., потраченные им на погребение жены. Еще 720 тыс. евро он хочет получить в счет своих расходов на содержание детей — 15-летнего Дмитрия и 9-летней Элизабет. Сюда же господин Жиров включил сумму, которую получил бы от страховой компании, если бы его жена погибла не в России, а в Нидерландах. Кроме того, господин Жиров утверждал, что лишился работы из-за необходимости одному воспитывать детей. "По работе мне приходилось часто ездить в длительные командировки,— объяснил суду Олег Жиров,— но теперь я это себе позволить не могу и поэтому прошу компенсировать мне потерю доходов".
После этого в суде зашел спор о том, как расценивать единовременные выплаты в 100 тыс. руб., которые получили потерпевшие. Истец и его адвокат утверждали, что это деньги, которые "дали потерпевшим, чтобы они не требовали больше". По поводу этих компенсаций и ряду других вопросов судья счел все же необходимым заслушать представителей Минфина и решил вновь пригласить их на заседание, а пока объявил перерыв до 26 декабря.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН