Следствие не нашло состава преступления в действиях бывшего председателя Общественной палаты Саратовской области Александра Ландо, которого подозревали в мошенничестве на 6,6 млн руб. Решение о прекращении уголовного дела в отношении него приняла следователь по особо важным делам СУ СКР по Саратовской области Екатерина Гончарова. Господин Ландо находился под следствием ровно год. За время следствия он был уволен из института законотворчества СГЮА, а чуть ранее лишился поста председателя ОП.Сам Александр Ландо не стал комментировать прекращение уголовного преследования, а саратовские адвокаты предполагают, что решение принималось «на более высоком уровне».
Уголовное дело в отношении Александра Ландо не дошло до суда
Фото: Садет Гашумова, Коммерсантъ
Уголовное дело в отношении Александра Ландо не дошло до суда
Фото: Садет Гашумова, Коммерсантъ
СУ СК по Саратовской области прекратило уголовное дело в отношении бывшего председателя региональной Общественной палаты Александра Ландо, который подозревался в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Такое решение приняла следователь по особо важным делам управления Екатерина Гончарова. В постановлении говорится, что дело «по факту хищения путем обмана в период с декабря 2014 года по июль 2018 года принадлежащих БеликовуА.П. (Андрей Беликов, бывший депутат Саратовской областной думы. — „Ъ“) денежных средств в общей сумме 6,6 млн руб.» прекратить с связи с отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена.
Как ранее писал „Ъ“, дело было возбуждено в конце апреля прошлого года по материалам, поступившим из регионального УФСБ.Следствие полагало, что в 2014 году Александр Ландо обещал депутату Саратовской областной думы соучредителю АО «Автокомбинат2» (АК2) Андрею Беликову помощь, благодаря которой его компания смогла выиграть большое количество лотов на конкурсе по определению перевозчиков на городские маршруты Саратова. С тех пор, по версии следствия, господин Беликов якобы платил Александру Ландо ежемесячно 150 тыс. руб.
При этом следствие считало, что общественник «не обладал соответствующими полномочиями и никаким образом не мог повлиять на результаты проводившегося отбора», а перевозчик в ходе отбора «в связи с полным соответствием предъявляемым требованиям и без чьего-либо вмешательства признан победителем по всем лотам, на которые им подавались заявки».
Незадолго до возбуждения уголовного дела господин Ландо сложил с себя полномочия председателя областной Общественной палаты (ее возглавил Борис Шинчук), а в сентябре прошлого года он был уволен и с поста руководителя института законотворчества СГЮА.
Потерпевший по делу Александра Ландо Андрей Беликов также обвиняется в мошенничестве. Следствие полагает, что он с 2014 по 2017 годы, зная, что у «АК2» отсутствует собственный подвижной и водительский состав, предоставлял в министерство социального развития области заведомо ложные сведения о том, что АО «Автокомбинат2» своими силами перевозило льготников. За несколько лет руководитель предприятия получил 450 млн руб. субсидий, часть из которых, полагает следствие, распределил между индивидуальными предпринимателями, а больше 15 млн якобы похитил. Дело рассматривал Ленинский районный суд Саратова. В начале апреля оно было возвращено прокурору. Суд пришел к выводу, что обвинительное заключение не соответствует выводам суда и следствием не установлены все обстоятельства дела.
Александр Ландо отказался комментировать решение следственных органов о прекращении уголовного дела в отношении него. Официальный представитель СУ СКР Юлия Дементьева отметила, что кроме того, что дело прекращено за отсутствием состава преступления, «добавить нечего».
Александр Ландо — один из наиболее влиятельных саратовских политиков, с 1999 по 2004 годы был первым уполномоченным по правам человека в Саратовской области, затем руководил приемной депутата Госдумы Вячеслава Володина. Был депутатом Саратовской областной думы четвертого созыва, с 2012 года возглавлял Общественную палату региона.
Руководитель юридической компании «Авис», представляющей интересы организаций-перевозчиков «Ной» и «Властелин», также участвовавших в конкурсе за распределение маршрутов, Гелена Алексеева убеждена, что господин Ландо в течение нескольких лет все же действовал в интересах Андрея Беликова. «Я и мои доверители убеждены, что с 2015 года Александр Ландо участвовал в конкурентной борьбе за межмуниципальные маршруты по Саратовской области на стороне АК2. Члены Общественной палаты проводили рейды по местам стоянок «Ноя» и «Властелина». Господин Ландо сам писал обращения в различные контролирующие структуры, чтобы те проверяли наши транспортные компании. Мы считаем, что это все делалось ради того, чтобы выдавить конкурентов, а „Автокомбинат2“ стал монополистом на рынке перевозок»,— полагает госпожа Алексеева.
Саратовский адвокат Станислав Зайцев предположил, что причиной решения о прекращении уголовного дела могло стать влияние Александра Ландо. «В декабре прошлого года следственные органы комментировали это уголовное дело и уверяли, что оно находится на завершающей стадии расследования, что Андрей Беликов дал изобличающие показания против господина Ландо. Но сегодня вдруг мы видим совсем другую картину. Я думаю, это решение все-таки принималось не на уровне следователей. Так сильные мира сего вершат свои дела,— уточнил юрист.— В соответствии с озвученной формулировкой, я полагаю, что Александр Ландо имеет право на реабилитацию, может претендовать на восстановление в должностях и компенсацию затрат на адвоката, но будет ли он это делать, зависит от того, на каких условиях было принято решение о прекращении уголовного преследования».
Марина Ковалева,