Минимущества оттягивает продажу «Велты»

Анатолий Темкин намерен устроить скандал

Вчера в арбитражном суде Пермской области начался процесс по иску конкурсного управляющего ОАО «Велта» Марии Леонгардт к департаменту имущественных отношений областной администрации. Госпожа Леонгардт требует признать незаконным бездействие федеральных чиновников, которые не утверждают перечень федерального имущества «Велты», не подлежащего приватизации. Она считает, что тем самым государство препятствует его продаже для расчетов с кредиторами. Председатель департамента имущественных отношений, первый заместитель губернатора Пермской области Анатолий Темкин заявил «Ъ», что вынужден выполнять волю Минимущества РФ, однако позицией государства по отношению к «Велте» недоволен.
Ъ ОАО »Велта«. Ранее - велосипедный завод, ныне - одно из самых проблемных предприятий Пермской области. Основная продукция - велосипеды »Кама«, »Урал«, снегокаты, а также взрыватели для гранат. За последние годы завод накопил кредиторскую задолженность в размере 700 млн руб., задержки по выплате заработной платы достигали 10 месяцев. В конце 2001 года администрация Пермской области инициировала процедуру банкротства на этом предприятии. В марте 2002 года пермский арбитраж отстранил от руководства предприятия собственников и гендиректора Сергея Семенова, а также утвердил в качестве внешнего управляющего велозавода Марию Леонгардт.
Напомним, что ОАО «Велта» было создано в 1994 году в результате приватизации ППО «Велта». В уставный капитал ОАО не были включены мобилизационные мощности предприятия на сумму 82,924 млн рублей. Причем тогдашние руководители ОАО «Велта» не позаботились о том, чтобы составить и утвердить в ДИО пообъектный перечень этого государственного имущества. Когда в 2001 году «Велта» вошла в процедуру банкротства, конкурсный управляющий Мария Леонгардт решила исправить эту ошибку, чтобы избежать споров о принадлежности имущества при его продаже. Однако департамент имущественных отношений (ДИО) не утверждает представленный ею список имущества «Велты» до сих пор.
Таким образом, считает госпожа Леонгардт, государство намеренно препятствует продаже имущества «Велты». Сегодня мобилизационные мощности являются основным имуществом предприятия-банкрота. «Таким способом государство решило удовлетворить свои требования кредитора в предпочтительном порядке», - считает она.
Вчера конкурсный управляющий «Велты» потребовала в арбитражном суде признать незаконным бездействие ДИО и обязать департамент утвердить пообъектный перечень имущества, как это следовало сделать еще в 1994 году. «Издаваемые ответчиком распоряжения по этому поводу и переписка с нами не говорит о предпринятых действиях», - считает Мария Леонгардт. Представитель ДИО на процессе, в свою очередь, парировал, что чиновников нельзя упрекнуть в бездействии, так как ими в течение года издавались распоряжения, касающиеся федерального имущества «Велты». Например, об отнесении всего имущества «Велты» к разряду федерального. Это распоряжение, однако, было оспорено конкурсным управляющим, потому что не основывалось на предложениях «Велты».
В итоге суд назначил второе слушание по делу на конец декабря, потребовав от ДИО предоставить доказательства действенности своей работы по утверждению пообъектного перечня федерального имущества «Велты».
Между тем первый заместитель губернатора Пермской области Анатолий Темкин заявил «Ъ», что недоволен позицией Минимущества РФ, занятой в отношении «Велты». По его словам, государство, которое уже признало своей собственностью 80% недвижимых объектов завода-банкрота и не дает погашать его долги за счет имущества, само не определилось с тем, что будет делать с недвижимостью «Велты». В то же время ДИО вынужден подчиняться решениям Минимущества. «Я чувствую, что обладминистрации пора устраивать скандал», - заявил вице-губернатор.
ДМИТРИЙ АСТАХОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...