На главную региона

Защита Рамиля Шамсутдинова не смогла обжаловать приговор срочнику, обвиняемому в дедовщине

Второй восточный окружной военный суд отклонил апелляцию адвокатов солдата Рамиля Шамсутдинова, которые попросили изменить приговор старослужащему солдату-срочнику Руслану Мухатову. Ему были предъявлены обвинения в неуставных отношениях (ст. 335 УК РФ) в воинской части Забайкалья. Об этом «Ъ-Урал» сообщил один из защитников Шамсутдинова Равиль Тугушев.

Напомним, по версии следствия, в сентябре 2019 года в спортзале Руслан Мухатов потребовал от шести солдат более раннего призыва выполнить упражнения, не предусмотренные уставом Минобороны РФ. Солдаты выполняли их без перерыва и устали, обвиняемый за плохое выполнение упражнений ударил кулаком в боксерской перчатке по рукам срочников, скрещенных на лбу. Второй эпизод произошел, когда солдат Рамиль Шамсутдинов вышел покурить в неположенное время. За это подсудимый ударил его голень ногой, обутой в берцы. На одном из заседаний Руслан Мухатов отметил, что сделал это «для блага солдата».

Сегодня апелляционная инстанция провела заседание в режиме онлайн. Во время прений сторон господин Тугушев настаивал на том, чтобы подсудимому назначили наказание в виде двух лет колонии-поселении вместо двух лет условно и штрафа 30 тыс. руб., к которым приговорил его Читинский гарнизонный военный суд. По мнению адвоката, старослужащий солдат не раскаялся в преступлении, так как во время судебного заседания он изменял свои показания, признав свою вину частично. «При этом ранее он просил судью рассмотреть дело в особом порядке, значит, он полностью признавал свою вину»,— отметил Равиль Тугушев.

Гособвинение попросило судью оставить приговор первой судебной инстанции без изменений. Судья Олег Леонтьев поддержал решение Читинского гарнизонного военного суда и отклонил апелляцию адвокатов Рамиля Шамсутдинова.

Сам Рамиль Шамсутдинов является обвиняемым в уголовном деле об убийстве двух или более лиц (ч. 2 ст. 105 УК РФ). В октябре 2019 года он расстрелял восемь человек в воинской части Дровянинского гарнизона. Минобороны РФ связало происшествие с «нервным срывом по личным обстоятельствам», однако сам срочник заявлял о неуставных отношениях. Сторона защиты настаивает, что срочник находился в состоянии аффекта. В случае подтверждения этой версии дело может быть переквалифицировано на менее тяжкий состав — убийство в состоянии аффекта (ч. 2 ст. 107 УК РФ). В таком случае пожизненное лишение свободы может быть заменено на лишение свободы на пять лет.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...