Если друг оказался круг

Власти Ростова хотят ликвидировать ОАО Киноконцертный комплекс «Юбилейный»

Как стало известно “Ъ-Юг”, власти Ростова обратились в суд с требованием ликвидации ОАО «Киноконцертный комплекс "Юбилейный"», которое с 2013 года занимается реконструкцией одноименного старого советского кинотеатра. Иск мотивирован тем, что компания «Солнечный круг», которая является одним из учредителей АО, не исполнила своих обязательств по договору о реконструкции. В связи с этим власти также потребовали, чтобы АО вернуло кинотеатр и земельный участок под ним муниципалитету. В администрации не исключают продолжения работ по реконструкции за счет бюджета. В «Солнечном круге» ситуацию пока не комментируют.

Ростовский арбитражный суд принял к производству исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений (ДИЗО) Ростова о ликвидации ОАО «Киноконцертный комплекс "Юбилейный"» (информация об этом есть в картотеке суда).

ОАО «Киноконцертный комплекс "Юбилейный"» является оператором проекта по реконструкции старого советского кинотеатра «Юбилейный» в районе Сельмаш. Компанию в 2013 году учредили ДИЗО и ростовское ООО «Солнечный круг».

Требование городских чиновников о ликвидации ОАО «Киноконцертный комплекс "Юбилейный"» мотивировано наличием в компании «длительного корпоративного конфликта», препятствующего достижению цели, для которой она была создана. В своем иске ДИЗО заявляет о неисполнении «Солнечным кругом» обязательств, связанных с реконструкцией старого кинотеатра, что влечет невозможность участникам ОАО действовать совместно. На основании этого власти Ростова просят суд ликвидировать компанию и вернуть в распоряжение города кинотеатр и земельный участок под ним.

ООО «Солнечный круг» управляет сетью продуктовых супермаркетов. По данным «СПАРК-Интерфакс», компания на 100% принадлежит Людмиле Древаль.

Генеральный директор ОАО «Киноконцертный комплекс "Юбилейный"» Евгений Древаль (перешел на эту должность из «Солнечного круга») претензии ДИЗО комментировать не стал, сославшись на то, что пока не знаком с подробностями иска.

«Компания исполняет все обязательства, связанные с экономической деятельностью,— платит налоги и прочее. Сейчас ведутся работы по возведению монолитного каркаса здания»,— отметил господин Древаль.

Уточнить степень готовности объекта и размер уже инвестированных средств он затруднился.

Корреспондент “Ъ-Юг”, побывавший на месте реконструкции, увидел недостроенное четырехэтажное бетонное здание, активных работ не заметил.

В администрации Ростова о планах относительно дальнейшей судьбы «недостроя» говорят без подробностей.

«В случае удовлетворения судом заявленных требований ДИЗО, в том числе в части возврата в муниципальную собственность здания кинотеатра и земельного участка, муниципальным образованием будет рассмотрен вопрос о проведении дальнейших мероприятий по реконструкции здания кинотеатра за счёт средств местного бюджета, либо по вовлечению указанных объектов в экономический оборот»,— сообщила “Ъ-Юг” начальник пресс-службы администрации Мария Петрова.

По словам Сергея Радченко из адвокатского бюро «Юг», в случае ликвидации акционерного общества все его имущество распределяется между учредителями общества пропорционально их долям в ОАО. «Муниципалитет потерял право владения земельным участком после передачи его в уставный капитал компании»,— отметил юрист.

Напомним, в 2012 году власти Ростова приняли решение о реконструкции «Юбилейного», которая по сути представляет собой строительство нового пятиэтажного киноконцертного комплекса на месте старого кинотеатра. Инвестировать и реализовать проект согласился «Солнечный круг». ДИЗО и фирма создали АО «Киноконцертный комплекс "Юбилейный“» с уставным капиталом 135 млн руб. Город внес в уставный капитал АО сам кинотеатр и земельный участок под ним, получив долю 25%. «Солнечному кругу» достались 75%, за которые он внес 101 млн руб. В соответствии с договором, который ДИЗО заключил с инвестором в 2013 году, кинотеатр должны были реконструировать в срок не более трех лет, однако проект не реализован до сих пор. Ранее власти Ростова пытались через суд обязать партнера по ОАО завершить реконструкцию, но безуспешно.

Вадим Водолазов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...