Акционеры «Протона» решили покончить с двоевластием

Как сообщили „Ъ“ в ОАО «Протон-ПМ», 30 января 2004 года на внеочередном собрании акционеров планируется внести изменения в устав АО, связанные с передачей полномочий гендиректора в ЗАО «Управляющая компания „Пермский моторостроительный комплекс“». Это вторая попытка ракетного завода заменить гендиректора на управляющую компанию. В октябре этот процесс заблокировало ФГУП «Космический научно-производственный центр имени Хруничева». Эксперты „Ъ“ считают, что теперь основные акционеры пермского моторного холдинга смогли договориться с руководством центра имени Хруничева.

Напомним, что осенью 2003 года на предприятиях пермского моторного холдинга прошли внеочередные собрания акционеров. Они были инициированы крупнейшими акционерами пермских компаний (Мингосимущества РФ, группа «Гута», Pratt&Whitney). На собраниях генеральные директора пермских компаний слагали с себя полномочия в пользу ЗАО «Управляющая компания „Пермский моторостроительный комплекс“» (ПМК). Эта компания, созданная по инициативе группы «Гута», призвана объединить усилия моторостроителей в разработке, производстве и сбыте продукции. Для того чтобы передать полномочия гендиректора в ПМК, акционерам необходимо было внести соответствующие изменения в устав АО. По закону об акционерных обществах, такие решения могут приниматься не менее чем 75% голосов.
Проблем с передачей полномочий гендиректора в ПМК не возникло там, где Минимущества, P&W и группа «Гута» имели подавляющее большинство: на «Пермском моторном заводе», «Редукторе-ПМ», «Пермских моторах». Здесь акционеры одобрили договор с ПМК и внесли необходимые изменения в устав АО. Необходимого кворума не было только на собраниях акционеров конструкторского бюро «Авиадвигатель» и ракетного завода «Протон-ПМ». В первом случае вопрос о внесении изменений заблокировали акционеры из «Технологий моторов» (структура, аффилированная «Газпрому»). На «Протоне» осечка произошла из-за позиции ФГУП «Космический научно-производственный центр имени Хруничева», владеющего блокирующим пакетом акций завода. В итоге на «Авиадвигателе» и «Протоне» случился акционерный казус – с одной стороны простым большинством акционеры одобрили договор на управление с ПМК, но их голосов не хватило для изменения устава АО. Де-юре на предприятиях сложилось двоевластие: гендиректоры компаний остались при своих полномочиях, в то время как акционеры решили передать их управляющей компании.
На ОАО «Авиадвигатель» ситуация была исправлена в конце октября 2003 года на повторном внеочередном собрании акционеров. Период двоевластия на «Протоне» затянулся до конца года. За это время гендиректор предприятия Владимир Сатюков стал заместителем гендиректора ПМК. Однако на днях совет директоров АО принял решение провести внеочередное собрание акционеров, назначив его на 30 января. Собственники «Протона» решили внести изменения в устав общества, предусматривающие передачу полномочий функций гендиректора ПМК. Как пояснил „Ъ“ секретарь совета директоров Дмитрий Осадченко, неопределенность со статусом действующего руководства завода теоретически может привести к тому, что сделки «Протона» могут быть оспорены клиентами предприятия, конкурентами и даже собственными акционерами. Возможность того, что 30 января представители КНПЦ имени Хруничева снова заблокируют решения собрания акционеров, на «Протоне» комментировать отказываются.
Однако эксперты „Ъ“ уверены, что альянс акционеров (Минимущества РФ, группа «Гута», P&W) уже смогли договориться с КНПЦ имени Хруничева и в январе юридический казус на «Протоне» будет ликвидирован. К тому же группа «Гута» могла увеличить свое участие в акционерном капитале «Протона» с 25% до 59%. На недавней пресс-конференции президент группы «Гута» Артем Кузнецов заявил, что его компания завершает приобретение контрольного пакета акций «Протона». По информации „Ъ“, «Гута» может усилиться 34% акций предприятия, принадлежащими ООО «Протон-Инвест». В пресс-службе группы «Гута» информацию о покупке контрольного пакета акций «Протона» не подтвердили, но и не опровергли. В совете директоров «Протона» „Ъ“ заявили, что какие-либо изменения в составе собственников предприятия станут известны на следующей неделе, когда к внеочередному собранию будет готов реестр акционеров.
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ