Второй кассационный суд общей юрисдикции, отклонив жалобы защиты на конфискацию активов почти в 500 млн руб. экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, отмел решение Московского городского и Никулинского райсуда, отказавших Генпрокуратуре во взыскании с ответчика эквивалента $320 тыс., потраченных на приобретение ювелирных изделий в Нью-Йорке. Мосгорсуд заново рассмотрит прокурорский иск в этой части.
Дмитрий Захарченко
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
В кассационный суд защита Дмитрия Захарченко и его родственников обратилась, требуя отменить решение Никулинского райсуда Москвы 5 апреля 2019 года, частично удовлетворившего иск замгенпрокурора Виктора Гриня об обращении в доход государства активов, оцениваемых в 484 млн руб. Ранее у экс-полковника Захарченко и его близких конфисковали имущество, оцениваемое почти в 9 млрд руб.
При этом Никулинский, а затем и Мосгорсуд отклонили требование Генпрокуратуры о взыскании с ответчика эквивалента $320 тыс. (10,7 млн руб.), потраченных Дмитрием Захарченко и его супругой Яной Саратовцевой в 2014 году во время их поездки в Нью-Йорк. Надзор утверждал, что на эту сумму были приобретены ювелирные украшения. Защита, парируя, указывала, что если это и так, то спрашивать надо не с ответчиков, а со следствия: расследуя первое дело Дмитрия Захарченко, сотрудники Следственного комитета России и ФСБ провели обыск у госпожи Саратовцевой, в ходе которого изъяли ювелирные украшения и деньги, приобщив их в качестве вещдоков к делу. Таким образом, в этой части двойное наказание: ценности изъяты, а потом еще и взыскана их стоимость. Впрочем, районный и городской суды, отклоняя иск в части взыскания эквивалента, указали иной довод. По их данным, надзор правильно установил, что с карточек ответчиков в США было снято в качестве оплаты $320 тыс., но не доказано, что все эти деньги ушли именно на украшения.
Адвокат Дмитрия Захарченко Валерия Туникова рассказала “Ъ”, что в кассационной инстанции ее подзащитный выступал по видео-конференц-связи.
Бывший офицер заявил ходатайство об отложении слушаний, так как на них из-за пандемии коронавируса не смогли прибыть все ответчики по прокурорскому иску и их представители. К тому же, отметила госпожа Туникова,
Дмитрий Захарченко хотел, чтобы жалоба рассматривалась публично, но в суды из-за той же пандемии журналистов не пускают. В итоге кассационный суд отказал как защите, так и Дмитрию Захарченко, а апелляционное представление Генпрокуратуры, напротив, удовлетворил. Теперь Мосгорсуд должен пересмотреть дело в части взыскания эквивалента.
Сейчас Дмитрий Захарченко, в 2019 году приговоренный к 12,5 года колонии строгого режима со штрафом 118 млн руб., знакомится в спецблоке СИЗО «Матросская Тишина» (так называемый Кремлевский централ) с материалами своего второго дела, в котором он снова обвиняется в совершении преступлений коррупционной направленности. При этом, как отметила адвокат Туникова, экс-полковник жалуется на то, что ему отводят совсем немного времени на ознакомление, а читать приходится практически в потемках.