Два месяца назад в Нижегородской области был введен режим полной самоизоляции. Вечером 30 марта губернатор Глеб Никитин внес поправки в собственный указ от 13 марта, введя в регионе дополнительных мер, направленных на препятствование распространению коронавируса. Государственная власть все это время несла бремя ответственности за развитие ситуации, и результат оказался таким, к какому стремились.
Фото: Андрей Абрамов
Фото: Андрей Абрамов
Опрошенные «КоммерсантъFM Нижний Новгород» эксперты сходятся во мнении, что именно ограничительные меры позволили существенно ограничить рост заболеваемости, выиграв время на перестройку здравоохранения региона на «антикоронавирусные рельсы», и при этом насколько можно снизить урон, с неизбежностью нанесенный экономике.
Политолог Александр Суханов напомнил «ЪFM НН», что власть не лечит коронавирус – т делают медики. Все, что делает власть, было направлено на решение двух задач. Первая задача – максимально ограничить скорость распространение болезни среди населения. Параллельно с этим решалась и вторая задача – не допустить недостатка больничных коек для тех, кто заболел коронавирусом. По его словам, высокая смертность в Европе обусловлена тем, что не хватало обеспеченных коек для больных коронавирусом этой направленности.
Собеседник «ЪFM НН» отметил, что при всех оценках – плюсы, минусы, кому нравится, кому не нравится, – в России удалось решить эти задачи реально. Не ликвидировать коронавирус, а именно сохранить стабильность и не допустить перебора в заполнении больничных мест. Более того, по прошествии двух месяцев мы видим, что ряд больниц, которые были готовы принимать больных коронавирусом в случае всплеска заболеваний, сейчас снова перепрофилируются на нормальную работу.
Однако при переходе к поэтапной отмене ограничительных мер, возрастает не только степень свободы, но и ответственность каждого из нас за соблюдение уже ставших привычными требований, выполнение которых необходимо для препятствования распространению коронавируса. И вот здесь как раз у экспертов возникают сомнения, насколько мы сами готовы вести себя так, чтобы власти не пришлось возвращать строгие ограничения.
Александр Суханов говорит, что у российского населения есть одна особенность: мы ничего не боимся. Нас пугают, а нам не страшно. Эта психология проявилась и в эту пандемию. Вспомним, сколько было потрачено средств на вывоз наших туристов, которые оказались в период пандемии там, где не надо было быть. И оказались они там не до того, как началась пандемия, а уже во время пандемии, потому что дешевые путевки, потому что цены сброшены, потому что такой момент, ну как его упустить. Сегодня возникает опасность того же рода. Как только в некоторых регионах начали снижать ограничения, связанные с самоизоляцией, на улице стало такое столпотворение, какого не было, кажется, даже до начала кризисных мероприятий. Но теперь правительство говорит: мы даем послабления, но теперь за свое здоровье ответственны вы сами. Не мы за вас, а вы сами.
Эксперты также напоминают, что в случае массового несоблюдения требований режима повышенной готовности при поэтапной отмене ограничений, более строгие меры могут быть возвращены, что жестко увязано с конкретными критериями, позволяющими частично отменять ограничения в каждом конкретном регионе. Поэтому то, какими будут наши возможности наступающим летом, зависит от нас самих.