В апреле оборот розничной торговли в Челябинской области упал почти на 24% по сравнению с мартом, до 40,2 млрд руб. Продажи непродовольственных товаров сократились на 35,5%, а продуктов питания на 9%. Оборот общепита сократился на 28,7%. Рынок платных услуг населению упал на почти на 29%, сильнее всего просели туризм, культура и спорт. Потребление товаров и услуг жителями Челябинской области в апреле сократилось менее существенно, чем в России в целом. По мнению экспертов, это связано с более мягким режимом самоизоляции в регионе, большим числом непрерывно работающих предприятий, а также с не очень высокими доходами жителей Челябинской области.
Эксперты считают, что челябинцы не так сильно сократили траты, потому что экономили и раньше
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Эксперты считают, что челябинцы не так сильно сократили траты, потому что экономили и раньше
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
В Челябинской области оборот розничной торговли в апреле составил 40,2 млрд руб. По сравнению с мартом это на 23,8% меньше в сопоставимых ценах. К апрелю 2019 года падение составило 10,7%. Такие данные опубликованы на официальном сайте Челябинскстата.
По итогам первого квартала 2020 года — до введения режима повышенной готовности в связи с пандемией нового коронавируса и закрытия большинства непродовольственных магазинов, а также заведений общественного питания, кинотеатров, фитнес-центров и других мест массового пребывания людей, оборот розничной торговли в Челябинской области составил 7,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В целом по России этот показатель в апреле сократился на 28,5% к марту этого года и на 23,4% к апрелю прошлого.
В апреле в Челябинской области, как и по всей стране, поменялась структура потребления: 53,2% в общем объеме оборота розничной торговли или 21,4 млрд руб. составили пищевые продукты (включая напитки и табачные изделия), 46,8% — непродовольственные товары. В марте и апреле прошлого года это соотношение было обратным — 45% к 55%. Оборот непродовольственных товаров в апреле упал наиболее существенно — на 35,5% по сравнению с предыдущим месяцем и на 21,3% к аналогичному периоду прошлого года, до 18,85 млрд руб. Потребление продуктов питания жителями Челябинской области снизилось на 9% к марту, но выросло на 1,7% к апрелю 2019 года. В среднем по России продажи непродовольственных товаров к марту упали на 41%, а продуктов питания на 15,2%, а к апрелю прошлого года на 36,7% и 9,3% соответственно.
Оборот организаций общественного питания Челябинской области оставил 1,3 млрд руб., что на 28,7% меньше, чем в марте и на 32,8%, чем в апреле 2019 года (в сопоставимых ценах). И в первые три месяца года этот рынок показывал падение, и по итогам января–апреля сократился на 9,2%.
Рынок платных услуг населению Челябинской области просел на 28,8% к марту и на 28,1% к апрелю прошлого года. В целом он составил чуть более 11 млрд руб. В первые четыре месяца года 60% от всего объема оказанных жителям региона услуг пришлось на три вида: коммунальные, телекоммуникационные и бытовые. В апреле, по сравнению с предыдущим месяцем, объем телекоммуникационных услуг вырос на 3%, коммунальных — сократился на 14%, а бытовых — в 2,3 раза. Сильнее всего ограничения ударили по услугам в сферах туризма, культуры, физкультуры и спорта — в апреле показатели оказались сведены почти к нулю. В структуре бытовых услуг менее всего пострадали ритуальные услуги — по сравнению с мартом падение составило 17,7%. Ремонт аппаратуры и бытового оборудования, услуги парикмахерских, автомастерских показали снижение в два и более чем в два раза. В среднем по России оборот платных услуг тоже сократился более существенно — на 33,6% к марту и почти на 38% к аналогичному периоду прошлого года.
По мнению экспертов, потребление в Челябинской области снизилось менее существенными темпами по сравнению со среднероссийскими, благодаря безостановочной работе большинства предприятий и довольно мягким, по сравнению с другими регионами, режимом самоизоляции.
«Снижение расходов связано с тремя факторами: с сокращением доходов, самоизоляцией (ограничением на работу розницы) и с общим ростом неопределенности. Учитывая, что основной удар по экономике пока пришелся на сервисный сектор и малый бизнес, а производства в регионе продолжали работать фактически без остановок, реальный удар по доходам случился, судя по всему, слабее, чем в среднем по стране. Самоизоляция, как мы все видели, у нас прошла тоже по более мягкому сценарию, без пропусков. Есть еще один эффект: при более низких доходах меньше возможностей сократить траты. Но этот эффект повлиял не на Челябинскую область (она в середняках по покупательной способности), а на средний показатель по стране. В Москве, например, доля расходов на продукты в доходах — 25%, в Санкт-Петербурге — 27% в среднем по стране 33%, как и по Челябинской области. Но Москва — большая, и проходит самоизоляцию с большими ограничениями. Соответственно, скорее всего, именно там расходы сократились сильнее всего: есть и что экономить, и ограничения»,— считает директор аналитического агентства So invest Анастасия Кузьминова.
По мнению аналитика «Фридом Финанс» Валерия Емельянова, на торговом обороте в Челябинской области сказалось более низкое напряжение в обществе и, как следствие, большая активность потребителей. «На это указывают опросы населения: Челябинская область не входила в число наиболее обеспокоенных регионов. И показывала относительно слабый индекс самоизоляции. Неудивительно, что спад продаж оказался здесь ниже, чем в других городах и регионах России. Безусловно, это ускорит восстановление экономики региона по сравнению с другими частями страны. Закроется меньше предприятий и меньше людей потеряют работу, но разница с другими регионами вряд ли будет впечатляющей»,— говорит эксперт.
Член генерального совета «Деловой России» Алим Бишенов объясняет относительное благополучие Челябинской области высокой концентрацией в регионе предприятий непрерывного цикла, к которым относится, в частности, металлургия, не прекращавшим работу после введения режима повышенной готовности. «Значит, куда более значительная часть населения в регионе сохранила как рабочие места, так и уровень дохода. С другой стороны, стоит отметить, что отклонение от общефедеральной нормы у Челябинской области незначительное. Проблемы у ритейла, как у непродовольственного, так и, что немаловажно, продовольственного, есть, и они тем серьезнее, что мы впервые за очень долгое время видим столь существенное снижение оборота именно в торговле продуктами питания. В устоявшейся кризисной парадигме исходим из того, что население ужимается в расходах на товары длительного пользования, услуги и рекреацию (рестораны, кафе, кино, выставки, театры, дома отдыха, выездной отпуск). Когда падает оборот розничной торговли продуктами питания, это говорит о наличии наисерьезнейших социально-экономических проблем в регионе и в стране в целом, поскольку население начинает сокращать расходы уже на еду»,— говорит господин Бишенов. По его словам, ситуация вызвана снижением деловой активности, ростом скрытой безработицы, связанной с отправкой сотрудников в неоплачиваемые отпуска и переводом на сдельную работу, неполный график, и, как следствие, падают реальные располагаемые доходы.
Генеральный директор «INFOLine-Аналитика» Михаил Бурмистров также считает, что падение оборота торговли и услуг оказалось ниже среднероссийского из-за менее жестких ограничений для предприятий непродовольственной торговли и мер самоизоляции для населения. По его словам, восстановление будет небыстрым: до уровня 2019 года показатели восстановятся не ранее, чем в 2021 году.