Непростое большинство

Единороссы усомнились в легитимности спикера

Вчера лидер волгоградских единороссов Олег Савченко заявил «Ъ», что результаты выборов спикера областной думы четвертого созыва, состоявшиеся накануне, нелегитимны и будут оспорены в суде. Протеже единороссов Олег Керсанов проиграл коммунисту, спикеру прошлого созыва, Роману Гребенникову два голоса. Однако оказалось, что коммунисты и единороссы по-разному трактуют закон о выборах депутатов облдумы, регламентирующий процедуру избрания спикера.
Выборам председателя бы-ло посвящено все позавчерашнее заседание облдумы. Их результаты стали известны в шесть часов вечера. Оказалось, что за господина Гребенникова проголосовали 19 депутатов, за его оппонента Керсанова — 17, еще двое парламентариев не захотели видеть в кресле спикера ни того ни другого. Представители «Единой России» тут же поставили легитимность выборов под сомнение. Выяснилось, что стороны по-разному трактуют законы.
В статье 9 закона о выборах депутатов облдумы, принятого еще в 1997 году, говорится, что решение об избрании спикера принимается простым большинством голосов. По оценке единороссов, это значит, что победитель должен был получить 50% +1 голос от списочного состава депутатов (то есть 20 голосов — „Ъ”). Их оппоненты трактуют эту норму закона несколько иначе. Формулировка «простое большинство» означает рейтинговое голосование, и ее следует понимать в прямом смысле слова. Для признания легитимности выборов достаточно получить всего на один голос больше. Отозвать же спикера несколько сложнее. Решение о его освобождении принимается квалифицированным большинством, то есть если за это решение проголосовало две трети от установленного числа депутатов. В данном случае — 26. По словам депутатов второго созыва обл-думы, которые разрабатывали закон, эти нормы были прописаны в законе осознанно, чтобы «спикера не переизбирали каждый день».
Вчера лидер волгоградских единороссов Олег Савченко заявил «Ъ», что выборы председателя будут оспорены в суде. «У меня есть доказательство — видеокассета, перед подсчетом голосов председатель счетной комиссии Наталья Латышевская заявила, что простое большинство это 50%+1 голос, а Гребенников не набрал необходимых 20 голосов», — объяснил он. Господин Савченко уверен, что прокуратура также должна вынести протест.
Однако замначальника отдела волгоградской областной прокуратуры Галина Сагатова, курирующая деятельность облдумы, заявила «Ъ», что в данном случае итоги выборов не могут быть оспорены в суде. «Суд даже не примет заявление, поскольку председатель счетной комиссии Наталья Латышевская после подсчета голосов от имени комиссии заявила, что по итогам выборов победил Роман Гребенников», — сообщила она. С мнением госпожи Сагатовой согласился начальник думского правового управления Михаил Козюк. Комментируя ситуацию «Ъ», он отметил, что «данное дело не имеет судебной перспективы, это внутренняя проблема думы, и в данном случае толковать закон и принимать решения могут только депутаты, суд не вправе вторгаться в деятельность других ветвей власти». Господин Козюк добавил, что «результаты выборов уже оформлены депутатским постановлением, и за него проголосовал 21 народный избранник».
В свою очередь претендент на председательское кресло Олег Керсанов заявил «Ъ», что постановлением оформлены «не результаты выборов, а итоги подсчета голосов, а это разные вещи». По оценке господина Керсанова, прошедшие выборы спикера — «абсолютно незаконные. Сегодня же мы подадим иск в суд, сейчас собираем подписи депутатов, и отмечу, что подписались не только члены «Единой России», — сказал он. Его соперник Роман Гребенников, напротив, уверен, что все прошло по закону (см. интервью). По его мнению, «со стороны юристов вопросов не будет, но от политики никто не застрахован».
«Ъ» будет следить за развитием событий.
Ольга Ставская

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...