В Октябрьске в отношении местных органов опеки и отдела полиции расследуются уголовные дела по статье 293 УК РФ «Халатность». В феврале на одной из улиц города правоохранители обнаружили тело двухмесячной девочки. Следователи установили, что отец ребенка в состоянии алкогольного опьянения ударил девочку утюгом по голове, потому что ребенок плакал и не успокаивался. Отца младенца обвиняют в убийстве малолетнего (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), матери вменяется оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) и укрывательство преступления (ст. 316 УК РФ).
Фото: Юрий Стрелец, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Юрий Стрелец, Коммерсантъ / купить фото
Направлено в суд уголовное дело в отношении женщины и мужчины из Октябрьска, которым вменяется соответственно оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), укрывательство преступления (ст. 316 УК РФ) и убийство малолетнего (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Об этом сообщает СУ СК РФ по Самарской области.
Также расследуются уголовные дела по фактам халатности (ст. 293 УК РФ) должностных лиц местных органов опеки и отдела полиции. Правоохранители проверяют работу профильных служб, которые должны были контролировать семью. В СУ СК РФ по региону „Ъ“ пояснили, что пока нет конкретных лиц, которым было бы предъявлено обвинение: «Расследование проводится из-за того, что контролирующие органы не занимались семьей и наступили соответствующие последствия. Нельзя сейчас кого-то определенного выделить и сказать, кто именно виноват».
Правоохранители обнаружили тело двухмесячной девочки 15 февраля текущего года на одной из улиц Октябрьска. Труп находился в пакете. Следователи установили, что отец ребенка в состоянии алкогольного опьянения ударил девочку утюгом по голове, потому что ребенок плакал и не успокаивался.
Мать девочки, узнав о преступлении, отказалась вызывать скорую помощь, считают правоохранители. Ребенок скончался. На следующий день родители положили тело дочери в пакет и отнесли на свалку возле дома. По этим фактам в отношении обвиняемых было возбуждено уголовное дело. Его рассмотрит Самарской областной суд. Ранее мать погибшей девочки была лишена родительских прав в отношении трех детей.
Учредитель, управляющий партнер АБ «Бишенов и Партнеры» Алим Бишенов подчеркивает, что исходя из практики в столь резонансных делах, связанных с гибелью несовершеннолетних, даже при наличии смягчающих обстоятельств, оправдательные приговоры выносятся в исключительно редких случаях и, в данной ситуации, учитывая обстоятельства этого, скорее всего, не произойдет.
«Часть вторая статьи 105 УК РФ (в частности убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) — это особо тяжкий состав, по которому предусмотрено в качестве наказания до 20 лет лишения свободы. В отношении матери все не так однозначно. По статье 125 за оставление в опасности лица, лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, предусмотрено наказание до одного года лишения свободы, а по статье 316 наступление ответственности в данной ситуации и вовсе под вопросом, поскольку лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником. Не исключаю, что в дальнейшем состав преступления в отношении матери ребенка будет переквалифицирован по более тяжкой статье»,— рассуждает Алим Бишенов.
Как отмечает эксперт, для органов опеки и правоохранителей ответственность за халатное отношение к должностным обязанностям, повлекшее смерть человека, может наступить только в случае подтверждения состава преступления и вины конкретных должностных лиц. «Такие дела в подобных случаях возбуждаются достаточно часто, однако значительно реже должностные лица подвергаются именно уголовному преследованию, чаще ограничиваясь мерами дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения и лишения права заниматься профессиональной деятельностью на продолжительный срок»,— поясняет господин Бишенов.
«Что касается должностных лиц органов опеки, все зависит как от показании самих работников опеки в корреляции с анализом их должностных обязанностей и регламентов, так и показании свидетелей относительно степени участия служащих в жизни этой явно неблагополучной семьи»,— уверен заслуженный юрист России, председатель Центра правовой помощи «Дело жизни» Иван Соловьев.
По мнению эксперта, отягощающим вину фактором станут тяжкие последствия в виде смерти грудного ребенка: «К сожалению, достаточно часто происходит так, что у работников опеки замыливается глаз, они недооценивают степень опасности, складывающейся внутрисемейной ситуации для жизни ребенка, не учитывают образ жизни родителей и их психические и психологические особенности. Довольно часто происходят сбои и при взаимодействии органов опеки с сотрудниками полиции. Информация угрожающего характера в соответствующие подразделения ОВД не направляется или впоследствии ими игнорируется. Думаю, что такая ситуация также имеет уголовно-правовые перспективы»,— говорит Иван Соловьев.