Политолог Федор Крашенинников, оштрафованный на 30 тыс. руб. за публикацию в Telegram-канале, где он нецензурно выразился о работе российских судей, обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), сообщается в Telegram-канале главы «Агоры» Павла Чикова. В жалобе в ЕСПЧ говорится, что российские власти в деле Федора Крашенинникова нарушили две статьи Европейской конвенции: право на справедливое судебное разбирательство (ст.6) и свободу выражения мнения (ст.10). Жалобу готовила адвокат «Агоры» Наташа Добрева.
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Напомним, в ноябре 2019 года Ленинский районный суд Екатеринбурга признал Федора Крашенинникова виновным по ч. 3 ст. 20.1 КоАП («Мелкое хулиганство») за оскорбление представителей власти. Поводом для возбуждения дела стало обращение в полицию подписчика Telegram-канала Федора Крашенинникова Салавата Хазиева. Господин Хазиев просил проверить публикации Крашенинникова «на наличие в них призыва к массовым беспорядкам, к свержению власти, экстремизму, а также на разжигание ненависти к православным верующим и их унижение».
Согласно протоколу об административном нарушении, полицию заинтересовал пост об аресте политика Леонида Волкова, в котором Федор Крашенинников негативно и нецензурно выразился о «путинских судьях». Господин Крашенинников отмечает, что в ходе судебного разбирательства, в ряде официальных документов были допущены ошибки, а одну из экспертиз ФСБ судья признала недопустимой и исключила из дела.
Федор Крашенинников вину не признает, и связывает дело со своей активной позицией по поводу строительства храма на месте сквера в центре Екатеринбурга в мае 2019 года. «Сейчас для меня принципиально довести это дело до конца, потому что я считаю донос господина Хазиева, инспирированный теми людьми, которым не нравится моя позиция по строительству храма в Екатеринбурге, позорным. Наша судебная система и наша следственная система выступили в этой ситуации крайне некрасиво», — заявил господин Крашенинников. Он предполагает, что силовики специально нашли Салавата Хазиева, чтобы он составил жалобу. «Его просто зачем-то использовали. Но зачем, я не знаю», — отметил господин Крашенинников.
Федор Крашенинников уже пробовал оспорить решение суда, тогда Свердловский областной суд оставил наказание без изменения.