Руководителя адвокатской коллегии «Вектор права» Константина Скрыпника заподозрили в инсценировке похищения собственного сына. По одной из версий следствия, инцидент защитник мог использовать для того, чтобы получить госзащиту и уйти от суда по другому уголовному делу — о рейдерском захвате торгового центра «Водолей» в Москве.
Фото: Валерий Титиевский, Коммерсантъ
Фото: Валерий Титиевский, Коммерсантъ
В четверг утром, как сообщал “Ъ”, сотрудники СКР при поддержке спецназа провели обыски у адвоката Эдуарда Гладилина в подмосковных Мытищах, которого затем вместе с его бывшим помощником Алексеем Кондриным допросили по делу о похищении (ст. 126 УК) несовершеннолетнего сына Константина Скрыпника, Евгения, а также якобы поступавших от них угрозах в адрес его отца. Господа Гладилин и Кондрин свою причастность к произошедшему 5 июня инциденту категорически отрицали. Такой же позиции они придерживались и во время очной ставки с господином Скрыпником. Тем не менее господина Кондрина, как сообщили в СКР, задержали.
По версии Константина Скрыпника, изложенной в заявлениях в правоохранительные органы, во второй половине дня его сын Евгений вышел погулять из загородного дома в Солнечногорске и пропал. Сотовый телефон молодого человека был отключен. На следующий день ранним утром его отцу пришло СМС-сообщение от неизвестного о том, что Евгений находится в Цхинвале (столица Южной Осетии), а за освобождение отец должен передать некие документы. Господин Скрыпник обратился в правоохранительные органы, однако разыскивать Скрыпника-младшего долго не пришлось — похитители, якобы державшие жертву в частном доме в Подмосковье, сами освободили его.
После этого Константин Скрыпник, выступая в различных СМИ сообщил, что проходит важным свидетелем по делу банды убийц Аслана Гагиева, известного как Джако (участников группировки судят во 2-м Западном окружном военном суде, а ее главарь, выданный из Австрии, знакомится с уголовным делом в СИЗО) и похищение связано с этим делом.
Адвокат заявлял, что за похищением якобы могут стоять супруга Аслана Гагиева, бизнесмен Юрий Глоцер и боевики Джако, до которых не добралось следствие.
В связи с этим адвокат обратился к руководству правоохранительных органов, попросив взять его и членов его семьи под государственную защиту. Обращался он и перед похищением сына, мотивируя это тем, что получает угрозы от неизвестных, якобы связанных с Асланом Гагиевым.
Однако подмосковные следователи, разбираясь в обстоятельствах дела, выяснили, что Константин Скрыпник был свидетелем лишь формально. В самом громком деле он вообще не фигурировал, только упоминалась его гостиница «Арт-отель», где Аслан Гагиев иногда проводил встречи. Правда, уже после завершения дела Джако защитник направил несколько заявлений в правоохранительные органы о том, что хочет дать на него некие важные показания, однако по сути так ничего и не пояснил. Тем не менее после скандального похищения копии допроса защитника оказались в интернете, что подтвердило его процессуальный статус.
Само похищение Скрыпника-младшего также вызвало вопросы у участников его расследования. Прежде всего они обратили внимание на то, что за несколько часов до столицы Южной Осетии похитители с жертвой никак добраться не могли — самолеты туда не летают, а людей, следующих автотранспортом, проверяют при пересечении границы, а затем по распоряжению главы непризнанного государства определяют на двухнедельный карантин. Зато упоминание Осетии хорошо ложилось в версию о причастности к инциденту боевиков Аслана Гагиева, которые выходцы из этого региона.
В итоге, как сообщили в ГСУ СКР по Московской области, появилась версия об инсценировки преступления, которая проверяется следствием. Подтвердил это и адвокат господина Гладилина Владислав Ткаченко-Кремер, сообщивший, что проводятся следственные действия по факту заведомо ложного доноса о похищении несовершеннолетнего сына адвоката Скрыпника. «Следователи проверяют юриста (Константина Скрыпника.— “Ъ”) на причастность к инсценировке похищения в связи с подозрением в подделке сообщений с угрозами в свой адрес. Сейчас мой подзащитный в статусе свидетеля»,— сообщил адвокат Ткаченко-Кремер и добавил, что следственные действия продолжаются, а причины ложного доноса устанавливаются.
В июне 2018 года адвокат Скрыпник был задержан и арестован Чертановским райсудом Москвы по уголовному делу о рейдерском захвате в 2016 году торгового центра «Водолей» семьи известного кинопродюсера Юрия Глоцера. Несмотря на то что господина Скрыпника следствие считало автором плана захвата ТЦ, его затем освободили, и уже на свободе он знакомился с материалами уголовного дела, по которому ему грозит до 10 лет заключения. Еще один фигурант скандального дела, подполковник ФСБ в отставке Ролан Гагоев, ставший потом адвокатом, признал свою вину, был осужден в особом порядке и уже находится на свободе.
Если подозрения следствия об инсценировке в адрес адвоката Скрыпника подтвердятся, это дело, скорее всего, закончится ничем.
Уголовное преследование по ст. 126 УК, согласно примечанию к ней, должно быть прекращено, так как предполагаемую жертву освободили добровольно. Правда, в том же примечании говорится, что снисхождение не распространяется на лиц, в действиях которых был состав иного преступления. Однако в данном случае речь идет всего лишь о заведомо ложном доносе (ст. 306 УК), за который суды сажают довольно редко.