С А1 стрясли ягоды
«Альфа-групп» может потерять 49% «Русбиоальянса»
Инвестиционное подразделение «Альфа-групп» Михаила Фридмана и Германа Хана А1 может лишиться 49% карельского переработчика ягод «Русбиоальянс». Суд вернул долю ГРСП «Магнит», конечным бенефициаром которого называется бывший топ-менеджер структуры «Газпрома» Анатолий Еркулов. Конфликт может парализовать работу предприятия и осложнить выход А1 из актива.
Фото: Евгения Яблонская, Коммерсантъ
О том, что инвестиционное подразделение «Альфа-групп» Михаила Фридмана и Германа Хана А1 может лишиться 49% ООО «Русбиоальянс», стало известно из картотеки дел. Арбитражный суд Республики Карелия постановил восстановить права ГРСП «Магнит» на указанную долю в компании. «Русбиоальянс» выпускает замороженную ягоду, овощи, джемы и варенье в Карелии. Объем производства — до 50 тыс. тонн продукции в год. А1 приобрела 51% «Русбиоальянса» у основателя Сергея Помелова в сентябре 2019 года, а затем через свою структуру ООО «Чикаго» обратило в собственность остальную долю в компании, которая принадлежала ГРСП «Магнит», но была в залоге.
Долг, ставший причиной взыскания, возник в 2018 году. «Русбиоальянс» заключил договор займа на сумму $2,33 млн до августа 2019 года с ООО «Регионстройконтроль». В качестве залога были предоставлены доли в «Русбиоальянсе», в том числе пакет ГРСП «Магнит». А в августе 2018 года ООО «Чикаго» выкупило этот долг у «Регионстройконтроля», что и дало возможность наложить взыскание на долю.
В ГРСП «Магнит», следует из судебных документов, настаивали, что договор залога не предусматривал обращение на долю во внесудебном порядке.
Кроме того, представитель компании утверждал, что ГРСП «Магнит» предлагало ООО «Чикаго» погасить долг, но оно уклонилось от ответа на предложение, что говорит о наличии интереса в завладении имуществом. Представитель «Чикаго» настаивал, что стороны согласовали внесудебный порядок обращения взыскания, а директор ГРСП «Магнит» Вадим Лукин знал о начале процедуры, но не погасил долг. В итоге суд встал на сторону ГРСП «Магнит».
Член правления А1 Кирилл Бабаев передал “Ъ”, что А1 «категорически не согласна» с решением суда, планирует его обжаловать и потребовать привлечь Вадима Лукина к ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Вадим Лукин в ЕГРЮЛ значится и владельцем ГРСП «Магнит». Но господин Бабаев утверждает, что реальным бенефициаром компании выступает бывший гендиректор структуры «Газпрома» ООО «Газпром Инвестгазификация» Анатолий Еркулов. Согласно «СПАРК-Интерфакс», в 2015–2019 годах ГРСП «Магнит» заключило с «Газпром Инвестгазификацией» контрактов более чем на 11 млрд руб. Связаться с ГРСП «Магнит», Вадимом Лукиным и Анатолием Еркуловым не удалось. В «Газпроме» комментарий оперативно не предоставили.
По словам Кирилла Бабаева, именно Анатолий Еркулов предложил А1 приобрести у «Регионстройконтроля» право требования к «Русбиоальянсу» на 113 млн руб. по номинальной цене.
Это рассматривалось как часть большой сделки, в рамках которой А1 предоставляла финансирование группе «Русбиоальянс», приобретая право на 100% компании. Однако, продолжает господин Бабаев, после выкупа права требования Анатолий Еркулов отказался от сделки, у «Русбиоальянса» не было возможности погасить долг, и ООО «Чикаго» обратило взыскание на долю.
Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Станислав Данилов говорит, что А1 сможет оспорить решение, только если суд апелляционной инстанции позволит приложить дополнительные доказательства, что стороны согласовали право на внесудебное обращение взыскания на предмет залога. При этом текущий конфликт может осложнить управление бизнесом, вплоть до парализации: без согласия всех участников невозможно одобрить особо крупные сделки или продлевать полномочия гендиректора, предупреждает управляющий партнер BMS Group Алексей Матюхов.
Между тем, как сообщали источники “Ъ”, А1 уже пыталась найти покупателя на «Русбиоальянс» (см. “Ъ” от 17 апреля), оценивая актив в 3 млрд руб. Аналитик «Фридом Финанс» Александр Осин не исключает, что из-за конфликта А1 может предложить выкупить свои 51% «Русбиоальянса» ГРСП «Магнит» или связанным структурам, но по цене, существенно превышающей вложения А1 в этот бизнес.